среда, 31 октября 2012 г.

thumbnail

Четыре годика

Последние дни как-то все навалилось, времени на обновление блога не было. Я даже пропустил его день рождения, а меж тем «малышу» стукнуло четыре годика. Уже четыре года – как время летит. За это достижение «малыш» получил соответствующую награду в «шапку» сайта. :-)

С праздником меня. .

thumbnail

Даешь американский бойкот русской водке!

«Джоанна Моллой, колумнист Daily News, четвертой по размеру тиража газеты в США, призвала читателей объявить бойкот русской водке в связи с этапированием в колонию участниц нашумевшей панк-группы Pussy Riot. «Сейчас, когда Путин сослал участниц Pussy Riot в ГУЛАГ, я не вижу ни одной причины, почему американцы должны пить русскую водку или ехать на Олимпийские игры в Сочи в 2014 году», — пишет она.

Водка — наиболее известный американцам российский продукт. Хотя одна из наиболее покупаемых водок в США, Stolichnaya, уже давно производится в Латвии группой SPI и, по существу, уже не имеет отношения к России.»

Ссылка на заметку

Pussy Riot попали в обыкновенную колонию общего режима, но колумнистку Daily News этот факт, конечно, не беспокоит. Для жительницы страны эльфов вся Россия – сплошной ГУЛАГ. Ну и протестные действия умиляют. Можно подумать, американцы поголовно пьют водку. А про Олимпийские игры я поддерживаю: не приезжайте, нам больше медалей достанется.

Ну и про пассаж уже нашего автора заметки про «наиболее известный американцам российский продукт». Автор заметки, видно, не в курсе, что самый известный американцам российский продукт – это автомат Калашникова.

Но в целом - смешно.

thumbnail

Ужастики вместо физкультуры

«Просмотр полуторачасового фильма ужасов позволяет сжечь столько же калорий, сколько небольшая прогулка, выяснили ученые. Так, за просмотром "Сияния" среднестатистический зритель теряет колоссальные 184 калории, что эквивалентно целой плитке шоколада. …
Десятку лучших фильмов для похудения, по версии ученых, возглавляет "Сияние" - снятый по одноименного роману Стивена Кинга триллер Стэнли Кубрика. На втором месте ужастик об акуле-людоеде "Челюсти" - за его просмотром можно сжечь 161 калорию. На третьем месте "Экзорцист" - экранизация произведения Уильяма Питера Блэтти об одержимой дьяволом 12-летней девочке. Этот классический хоррор позволит уничтожить 158 калорий.»

Ссылка на заметку

То-то мне во время просмотра «Сияния» все время жрать охота!!!

пятница, 26 октября 2012 г.

thumbnail

Занимательная математика

При решении этих задач я кричал в голос.

А от этой задачи я просто рыдал.

Автору задач от души желаю убить себя апстену. .

среда, 24 октября 2012 г.

thumbnail

Переписчики, my ass!

На тему переписи населения, проведенной в 2010 году я написал в блоге пару критических заметок. Читать здесь и здесь. Кому лень перечитывать старое, вкратце напомню тезисы:

1. Хотя участие населения в переписи формально обязательно, очень многое зависит от активности и качества работы переписчиков. Например меня не переписали не потому что я уклонялся, а потому что до меня они просто не дошли. Хотя я ни от кого не скрывался, и живу я в центре Москвы. Может, конечно, они и приходили в середине дня, да только я на работу хожу, а не дома сижу. Идти куда-то самому чтобы заполнять кучи мутных бумаженций мне, как человеку занятому, извините, недосуг. К гражданам, проживающим в деревнях даже в Московской области переписчики просто не ходили. Отсюда вытекал очевидный тезис 2.

2. Мы не в первобытном строе живем, чтобы перепись проводили ходоки. Давно уже пора перевести это дело в он-лайн, а тех кого не переписался прогрессивным методом, например, дремучих бабушек, можно окучить ходоками.

3. Обработать огромный ворох информации собираемой вручную на бумаге нереально. Тогда зачем заморачиваются сбором различной демографической информации? Прошло уже два года, а внятных результатов переписи нет до сих пор.

Вместо этого «светлые головы» в РОССТАТе предлагают внедрить карательные меры. То есть предлагают использовать те же методы, которые наше государство применяет повсеместно: вместо того, чтобы прилагать усилия по исправлению ситуации, нужно закручивать гайки.

«Анализ того, что делается в других странах, которые называются демократическими, говорит об очень серьезных санкциях против тех, кто не участвует в переписи, то есть не предоставляет сведений о себе. Мы считаем, что в значительной степени должны повторить опыт других стран», — сказал он на расширенном заседании Общественного совета при Росстате».

Другими словами, ответственность за лень и недобросовестность переписчиков перекладывается на переписываемых. Очень здравое решение, но есть предложение пойти еще дальше! Ввести уголовную ответственность за уклонение от переписи, а переписчиков вообще упразднить. Тогда народ со всей страны сам побежит в РОССТАТ переписываться расталкивая друг друга.

«Суринов отметил, что в ходе последней переписи населения России в 2010 году, более 3 миллионов человек отказались в ней участвовать по тем или иным причинам, в том числе из-за нежелания пускать к себе переписчиков. Чтобы упростить участие в переписи, сотрудники Росстата планируют ввести возможность заполнения анкет в интернете.»

Ссылка на заметку

То что мне было очевидно в 2010-м, до гражданина Суринова – руководителя большой организации РОССТАТ – дошло только сейчас. Правда, обратить внимание на существующие базы оказалось выше его способностей. Для этого нужно провести еще парочку неудачных переписей, угробить на это еще десяток лет и спустить сотни миллиардов бюджетных денег.

Сразу видно: он в своем деле большой специалист!

вторник, 23 октября 2012 г.

thumbnail

Восьмидесятикилограммовый кусок биологии

Главный запретут выступил с очередным программным заявлением по вопросу волка, курящего папиросу в мультике «Ну, погоди!». Цитирую:

«Он (волк) - примерно одно и тоже, что ваш любимый Джеймс Бонд. Это рафинированный, примерно восьмидесятикилограммовый кусок биологии, который является убийцей и уголовным преступником».

Ссылка на заметку

Этот нерафинированный, примерно восьмидесятикилограммовый кусок биологии как всегда прекрасен в своем безграничном идиотизме! .

thumbnail

Голо-сование

Центральный выборный комитет подвел итоги выборов в Координационный совет оппозиции. Подробные результаты можно посмотреть здесь. Всего за Общегражданский список проголосовало 81325 человек, но простой подсчет суммарного числа голосов в разбивке по каждому участнику дает ажно 1560901 голос. Нетрудно заметить, что количество голосов завышено примерно в 19.2 раза. Чуров отдыхает однозначно. Так кто там что вякал про честные выборы? Вот характерный примертого, какие честные люди рвутся во власть.

Еще нетрудно заметить, что если поделить мнимое число голосов за лидера списка гражданина Навального, то получится какие-то жалкие 2 278 голосов. Это даже не поражение, это полный факап. .

четверг, 18 октября 2012 г.

thumbnail

«Прометей» («Prometheus»)

Давным-давно из далекой-далекой галактики на юную Землю прилетел космический корабль. С его борта сошел один гуманоид, и совершив суицид, породил жизнь на нашей многострадальной планете.

Прошло много-много лет, пока не наступил 2089 год н.э. Двое археологов, тетенька (Нооми Рапас) и дяденька (Логан Маршалл-Грин) в пещере на затерянном острове в Шотландии отыскали наскальную живопись возрастом 35000 лет, изображавшую человека указывающего на странное созвездие из пяти звезд. Оказывается подобный рисунок с неизменным созвездием в центре внимания художников обнаруживались и у древних египтян, и у шумеров, месопотамцев и даже, по слухам, у древних укров, от которых по утверждениям современных украинских историков и пошел весь род человеческий.

И вот пара удачливых археологов вдохновляет самого богатого и самого старого человека на Земле (Гай Пирс) снарядить космическую экспедицию для поиска наших «отцов» во вселенной. За два с небольшим года корабль землян под управлением андроида Дэвида (Майкл Фассбердер) и командованием тетеньки (Шарлиз Терон) долетел до того самого созвездия в далекой-далекой галактике и высадился на луну около одной из планет подозрительно напоминающей наш Сатурн. На спутнике Сатурна у людей пошло все наперекосяк, и вместо «отцов», земляне наткнулись на злобных опарышей-переростков, которые стали жрать людишек одного за другим…

***

Лично я возлагал на фильм «Прометей» довольно серьезные надежды. Режиссер Ридли Скотт заявлял, что снимает предысторию одного из лучших своих творений, кинофильма «Чужой». Правда во время съемок Ридли несколько раз менял показания, говорил, что фильм будет не про это, но и про это тоже. Когда же его особо допекали расспросами о чем фильм, Скотт в сердцах кричал: погодите, мол, немного и сами все увидите. Погодили. Увидели. Дальше пойдут спойлеры, поэтому тем, кто еще не смотрел «Прометея», но готовится, дальше читать осторожно.

Вопросы к повествованию начались еще до того, как на экране появилось название картины. Режиссер показал нам, что высадившийся в древние времена пришелец пожертвовав собой запустил процесс эволюции на Земле. И даже предусмотрительно упал в воду перед смертью, подтвердив тем самым предположение ученых, что жизнь зародилась именно в воде. Вроде все прекрасно, да вот одна беда: судя по живописным кадрам молодой Земли в фильме «Прометей», на ней к тому времени уже буйным слоем росла трава. То есть хоть и растительная но все же жизнь на планете была. Что уже немного дискредитирует мысль авторов фильма, что все мы произошли от некоего древнего инопланетного Прометея.

Дальше – больше. Оказывается, созвездие с которого прилетели наши создатели, или, как их называют герои фильма, Инженеры находится в другой галактике. Я сначала посмеялся, решив, что это очередной креатив наших могучих дубляторов. Оказалось – нет, в оригинале тоже самое. Летели наши астронавты немногим более двух лет. Чисто для справки: расстояние до ближайшей к Млечному Пути карликовой галактики Малое Магелланово Облако равно 60 килопарсекам или приблизительно 200 000 световых лет. Нетрудно посчитать, что наши мега-путешественники летели со средней скоростью, в 100 000 раз превышающую скорость света. Эйнштейн рыдает в уголке. От Ридли Скотта, который был в том числе исполнительным продюсером и нарратором документального телесериала «Пророки научной фантастики», услышать такое по крайней мере странно. Как древние укры разглядели малипусенькое созвездие в далекой-далекой галактике – ведомо лишь создателям фильма. Еще раз чисто для справки: небо и созвездия на нем в северном и южном полушарии несколько различается из-за того угла, под которым люди на небо смотрят. Поэтому в северном полушарии невозможно наблюдать например созвездие Южный Крест. Но у древних укров как-то получилось!

Отвлекся – продолжим. Во время полета команда корабля пребывала в крио-сне, и только андроид Дэвид бодрствовал, катался по звездолету на велосипеде, играл в баскетбол, учил древние языки по методу Илоны Давыдовой и подсматривал чужие сны. Что мешало загрузить древние языки прямо в мозг без утомительной многочасовой зубрежки – не ясно. Еще непонятно зачем он ел пищу, ему по определению не нужную. Чтобы время скоротать? Наверное поэтому Дэвид пересматривал свой любимый фильм «Лоуренс Аравийский» и делал потом прическу под Питера О'Тула. В общем, проводил время с пользой для экспедиции.

Ну а по прибытии к пункту назначения, луне, носящей как и в фильме «Чужой» название LV-223, команду астронавтов разморозили из крио-сна, и на арену вышли клоуны. Почти такие как в сильно любимом мной фильме «Пекло» (по ссылке можно прочитать, за что именно я его так люблю). Формальный капитан корабля, больше похожий на бомжа, пилоты косящие под дальнобойщиков Среднего Запада, ну и конечно ученые – один краше другого. Что главные герои – тененька и дяденька археологи, что герои второго плана – гопник-любитель камней и очкастый биолог: чисто сборище балбесов, ведущих себя словно подростки в ночном клубе, а не передовой отряд человечества, ведущие поиски братьев по разуму. Все как один бухают как сапожники прямо из горла, сношаются друг с другом, не проведя даже поверхностного анализа инопланетной атмосферы снимают шлемы скафандров, нарушают прямые приказы руководителя и не имеют даже приблизительного понятия о дисциплине. Когда их начинают одного за другим убивать, приходит чувство горячего одобрения. Жаль, что замочили не всех.

Темным местом осталась для меня мотивация инопланетных Инженеров «душ человеческих». В давние времена они проявили себя созидателями, и один из них – наверняка самый смелый и достойный представитель своей расы – пожертвовал собой чтобы породить жизнь на Земле. И вот спустя пару миллионов лет Инженеры передумали! Они основывают на отдаленной луне военную базу, производят биологическое оружие с целью уничтожения с его помощью жизни, которую они же на Земле и породили. Зачем? Андроид Дэвид приводит мутнейший аргумент «чтобы что-то создать, нужно для начала что-то уничтожить». С какой стати, хочется мне спросить авторов фильма «Прометей»? И что они хотели создать заместо землян? Авторы не дают себе труда отвечать на эти вопросы.

Едем дальше. Про биолога, который сразу же полез обниматься со здоровой инопланетной змеей даже говорить не хочу – настолько это пошло и трэшово выглядело. Мертвый член экипажа, который нежданно-негаданно превратился в зомби – тоже. Я так понимаю, именно для превращения людей в зомби и было функцией того самого биологического оружия. Уши «Обители зла» торчат все явственнее. Выглядело это настолько дешево и лубочно, что дальше некуда. Функционал супер-современного автоматического операционного стола, который заточен только под мужчин и потому не умеет делать кесарево сечение тоже оставлю без комментариев – это за гранью чего-бы то ни было.

Биологическое оружие Инженеров и тема Чужих в фильме, это отдельная песня. Выглядит все это так, будто пришито к основному сюжету белыми нитками. Будто сначала Ридли Скотт снял фильм безо всяких Чужих, понял, что получилась полная ерунда, и решил переименовать его в приквел Чужих, чтобы завлечь в кинотеатры любителей оригинальной тетралогии. Которые в противном случае на «Прометея» пошли бы не гарантированно. Для большего сходства с «Чужим» даже название «Prometheus» в титрах стилизовано под оригинальный фильм 1979 года. Что же в итоге получилось с этим приквелом? Давайте разбираться.

Например, кто бы объяснил, откуда в комнате с большой башкой взялись червяки, на которых еще наступил андроид Дэвид? На себе на подошвах ботинок с корабля их не принесли, я специально посмотрел. То есть эти опарыши минимум две тысячи лет живы-здоровы дожидались «жертв», которые вскроют запечатанную комнату.

Почему из колб с так называемым биологическим оружием полилась жидкая дрянь только при появлении людей? Она была запрограммирована на их присутствие? Допустим. Но почему тогда ее, заморозив, пронес невредимой на корабль андроид Дэвид? Может все-таки активация произошла из-за перепада температур? Вот бы узнать. И куда андроид дел остатки колбы после того, как отравил одного из членов экипажа? Не в унитаз же он ее спустил! Или он просто так, без спроса и незамеченным, вышел из корабля и выкинул? Судя по тому, какая «дисциплина» творилась на борту звездолета, что там даже вахту никто не нес, это наиболее вероятно. И главное, почему Дэвид так явно играет против людей за Инженеров? Или вот почему в комнате с громадной башкой висел портрет королевы Чужих, если дальше нам показали, что Чужие получились в результате ряда мутаций, и их родоначальниками были опарыши? Ничего не понятно. В общем, по части приквела «Чужих» могу сказать только одно: лучше бы не делали ничего, чем так.

Во время просмотра не покидало ощущение недодуманности и недоделанности и по части всяких гаджетов. В наличии дикий винегрет из гаджетов будущего, настоящего и прошлого. Фантастические летающие шарики-сканеры соседствуют с обыкновенными фонарями, даже не светодиодными. Суперсовременный шлемофон, позволяющий просматривать сны других людей соседствует с банальным айпадом. Футуристичные криогенные капсулы и советская БМП. Камера автономного жизнеобеспечения в которой лежит топор. Над этим топором, да еще с хитро выгнутой ручкой, будто это редкий лут из Diablo III я смеялся до слез! Как только создателям фильма в голову такое пришло? В фильме столько нестыковок и несуразностей, что он, можно сказать, только из них и состоит.

Нельзя не затронуть такую тему как мотивация главной героини, тетеньки-археолога. С одной стороны, она сильно верующая христианка, и даже факт того, что она документально подтвердила происхождение человека от инопланетян а не от Бога, ее с позиции веры ничуть не подвинуло. Она так и говорит: «Я сама выбираю во что мне верить». С другой стороны, когда вся команда корабля погибла от рук злобных инопланетян и монстров-чужих, что она сделала? Она отправилась дальше на родную планету Инженеров удовлетворять свое любопытство а-ля «кто мы, зачем мы здесь, и в чем смысл жизни». Кто-то может сказать – настоящий исследователь, молодец, ни перед чем не останавливается! А я вот думаю, что это как-то не по-христиански– вместо того, чтобы вернуться на Землю и предупредить человечество о потенциальном риске вторжения на Землю злобных пришельцев и Чужих, удовлетворять собственное любопытство. Это просто космический эгоизм!

В том числе поэтому мне резко не понравилась игра актрисы Нооми Рапас, исполняющей роль этакой предшественницы Элен Рипли из оригинального «Чужого». Нооми стала известной благодаря роли Лизбет в шведской версии фильма «Девушка с татуировкой дракона», американский ремейк которого впоследствии сделал Дэвид Финчер – режиссер «Чужого 3» кстати говоря. Там она сыграла отлично, а здесь – полный мискастинг. На крутую тетку и спасительницу человечества она не тянет совершенно. Непонятно, чем она Ридли Скотта так вдохновила. Остальные актерские работы порадовали значительно больше. Актеры второго плана отыграли отлично – клоуны в их исполнении получились знатные. Шарлиз Терон в роли эдакой железной леди была хороша, впрочем, Шарлиз мне почти во всех фильмах нравится, даже в убогом «Белоснежка и охотник». Порадовал бомжеватый капитан корабля в исполнении неизвестного мне актера Идриса Эльбы. Неплохо смотрелся Гай Пирс, хотя его так странно загримировали, что порой вызывало недоумение. Но лучше всех, просто наголову выше остальных выступил Майкл Фассбендер. Его игра это единственный светлый момент, что есть в «Прометее». Из всех андроидов вселенной «Чужих»: Яна Холма, Лэнса Хенриксена и Майкла Фассбендера, последний однозначно самый классный.

Что там у нас осталось не рассмотренным? А, ну да, отличная компьютерная графика.

Вот такой вот «Прометей», такой вот приквел «Чужих». У меня последние творения гражданина Ридли Скотта вызывают разве что недоумение и беспокойство. «Прометей» – бред сивой кобылы. «Робин гуд» – тот же бред только с мечами и стрелами. «Совокупность лжи» – проходная скучная штамповка. «Гангстер» – могло быть гораздо мощнее. «Хороший год» не запомнился вообще ничем.

Грустно на самом деле. Ридли, старичок, ну ты чего, а? Ты же когда-то снимал великолепные фильмы! Вспомни свои «Черный дождь», «Тельму и Луизу», «1492: завоевание рая» и «Гладиатора». Не стыдно тебе, автору бессмертных «Блэйдраннера» и «Чужого» снимать таких вот «Прометеев»? Старичок, опомнись! Если годы берут свое – уходи на пенсию, грейся на солнышке и попивай коктейли да пилюльки. А мы будем с удовольствием пересматривать твои старые шедевры. Ведь ты мараешь свое доброе имя! Это от Михалкова и Бондарчука мы ничего хорошего не ждем, но ты-то старичок…

Впрочем, я со своим брюзжанием явно в меньшинстве, судя по рейтингу 7.3 балла на IMDB. Поэтому в производство уже запущен сиквел «Прометея». Зрители в своей массе оценили отличную компьютерную графику, а на поведение клоунов они внимания не обращают. Может быть потому, что они сами клоуны? У меня же «Прометей» совершенно не оправдал ожиданий, и я без сожаления записываю его в категорию «Отстой». Да, с большой буквы. Я просто физиологически не могу выносить творящуюся на экране беспросветную чушь. Упор на одни лишь спецэффекты – выбор неумех и бездарей от кино. Вот уж не думал, что когда-нибудь скажу такое про Ридли Скотта…

PS из 2017: мои впечатления от расширенной фанатской версии фильма.

вторник, 16 октября 2012 г.

thumbnail

Третья поездка в Испанию, часть 2

Гранада
Город Гранада располагается почти в центре провинции Андалуссия – одной из самых красивых, но при этом чуть ли не самой бедной провинции Испании. Поселение на месте города известно еще с VI века до нашей эры, а поскольку он удачно расположен среди окружающих гор на весьма плодородной земле, то можно предположить, что здесь народ проживал и в более глубокой древности. Как и на остальной территории современной Испании, в древние времена в окрестностях Гранады все время кто-то кого-то мочил. Здесь ураганили римляне, североафриканские вандалы, византийцы и вестготы. В VIII веке уже нашей эры окрестности позахватывали мавры-мусульмане и стали насаждать свою веру огнем и мечом до 1492 года, пока город не взяли измором христианские правители, положив тем самым конец Реконкисте. Впрочем, и в дальнейшем в эту землю пролилось немало крови. Сейчас Гранада это тихий и спокойный туристический город, который привлекает путешественников главным образом дворцовым комплексом Альгамбра.

От Мадрида до Гранады (ударение на второй слог) примерно 450 километров шоссейных дорог отличного качества. К сожалению, испанский навигатор вел меня не самым оптимальным маршрутом. Мне в том числе пришлось насквозь проехать через Малагу, в которой я уже был в январе, и куда возвращаться (даже проездом) совсем не планировал. Зато после Малаги пошла удивительно красивая, хоть временами и платная дорога. Она то петляла между холмами, то тоннелями прошивала насквозь скалы, то забиралась на верхушки холмов, с которых открываются великолепные виды на долины внизу. С двух сторон дороги растут оливковые деревья, и этим рощам не видно ни конца ни края. Пару раз я даже останавливал болид, чтобы сделать несколько фотографий. К сожалению, самые фотогеничные места пришлось проехать без остановки: смотровых площадок не оборудовано, а обочины столь узкие, что остановка на ней создала бы реальную аварийную обстановку.

В Гранаду я въехал часа в три дня. Первое что обращает на себя внимание путешественника на автомобиле – нереально узкие дороги. Движение в городе очень оживленное, очень много автобусов и повсюду снуют скутеры и мопеды. Судя по размерам проезжей части и стоимости топлива на испанских заправках, поездки на автомобилях, да еще таких здоровых как мой Ситроен С5, могут себе позволить только очень зажиточные европейцы. Ну или безбашенные русские туристы. Вообще непонятно, как здесь ездят местные жители. Несколько раз я с трудом заходил на какие-то улицы мощеные булыжником. Мощеные абы как, по ним ходить-то трудно. Я бы и на Сузуки Гранд Витара постеснялся сюда заехать, чтобы не застрять. Ну может, если только на УАЗ Патриоте рискнул бы. А они каким-то чудом умудряются заезжать сюда на Рено Кангу.

Подъехав к своему отелю в центре города и остановившись на двухполосной проезжей части я напрочь перегородил ее всю, потому что автобусы в одном ряду просто не помещаются. Чтобы не быть подвергнутому остракизму по самому приезду, я был вынужден ретироваться, после чего долго толкался по близлежащим улочкам в поисках парковочного места. Естественно, ничего не нашел, поэтому пришлось забираться на платную парковку минутах в пяти ходьбы от отеля.

Платные стоянки какими-то запредельными пространствами тоже не отличаются. Чтобы запарковать своего крокодила мне пришлось реально попотеть и, несмотря на наличие парктроников спереди и сзади, два раза выходить из машины, чтобы оценить безопасность моего маневра «заезд в бокс». Слово «попотеть» я применил не для красного словца: за бортом автомобиля было +38, а на плохо вентилируемой подземной парковке, судя по ощущениям, все +50. Насилу запарковался при цене 1 евро за час парковки. А мне предстояло провести в Гранаде следующие три дня. Расчет общей стоимости типичной стоянки в цивилизованном европейском городе предлагаю произвести самим.

Несмотря на формальные четыре звезды отеля, номер мне попался своеобразный. Во-первых, формально присутствующее окно выходило не на улицу, а во внутридомовый «колодец», в котором для постояльцев оборудована курилка. Я за все время пребывания даже штору не открыл. Во-вторых, номер был прилично потрепанный, пара поручней в ванной комнате буквально отваливались. Хорошо, что я путешественник опытный, и помимо почетной мухобойки, вожу с собой еще и мульти инструмент. Починил все буквально за пять минут. В-третьих, пульт от телевизора был не той марки, что сам телевизор, поэтому не работал. Я-то не телевизор приехал смотреть, мне каналы переключать не нужно, но по самому пеклу я предпочитал прятаться в отеле. Поэтому включал телек кнопкой на корпусе, подключал к нему по HDMI ноутбук и глазел «Декстера».

Свою экскурсию по Гранаде я начал с посещения… ресторана Гамбринус, находившейся в соседнем от отеля здании. Неоригинально, но когда на улице сорокет, особо не погуляешь. Заодно решил приколоться и нацепил на себя фирменную футболку с логотипами Гамбринуса, которую я прикупил в сувенирной лавке пивоварни Пльзеньский Праздрой в Чехии. Фурора не произвел, но и гости и официанты разглядывали меня с некоторым недоумением. Видно каждая категория относила меня к противоположной. Было забавно. Заведение подает фирменное пиво в кружках, специально замороженных до минусовых температур. Потягивать ледяное пиво из ледяной кружки на жаре – мало с чем сравнимое удовольствие. Главное, не переусердствовать, а то либо развезет, либо простудишься.

Гранада оказалась городишком сильно меньшим того, что я ожидал. Обойти все более-менее достойное просмотра кроме самой Альгамбры можно за полдня. Зато сфотографировав все интересное я занялся фотографией ради искусства – как это назвал. Ну то есть фоткал всякую ерунду, но чтобы получилось красиво. Несколькими фотографиями не грех и похвастаться.

Альгамбра
На следующий день с утра пораньше отправился пешком в ту самую Альгамбру. Если кто не знает, это архитектурно-парковый ансамбль, расположенный на холмистой террасе в восточной части города Гранада. Переводится как «Красный замок», названный так из-за цвета использованной при облицовке стен глины. В 1238 году город захватил один арабский правитель некто Мохаммед I ибн Наср. Гражданин это был тщеславный, и решил он основать династию Насридов и построить заодно на изначально христианской земле восточный дворец, который соперничал бы с лучшими образцами христианского зодчества. Не рассчитав свои силы, Мохаммед умер, но выпавшее из батиных рук «знамя» подхватил его сын и наследник Мохаммед II. Он решил внести в проект некоторые конструктивные изменения, но тоже слегка ошибся в расчетах. В итоге строительство более-менее завершил лишь пятый представитель Мохаммедов Насридов спустя почти 250 лет с начала строительства.

Мохамедды хотели воплотить в Альгамбре рай на земле, для чего согнали на строительство толпы подневольных своих арабских архитекторов, камнетесов, резчиков по кости и прочих мастеров. Снаружи строение не представляет собой ничего выдающегося, потому что эмиры не без основания считали, что богатство свое нужно скрывать от людских глаз дабы не позарились. А вот внутренние дворики, переходы, фонтаны, водоёмы и каскады чрезвычайно красивы и прекрасно сочетаются друг с другом. Керамические изразцы, резьба по камню и дереву, причудливые растительные орнаменты и арабская вязь образуют пышное декоративное окружение. Многие искусствоведы считают Альгамбру высшим достижением мавританского искусства в Западной Европе.

Билеты продают в кассах перед комплексом. Посещение ограничено четырьмя часами, если не ошибаюсь, но этого вполне достаточно для вдумчивого знакомства с шедевром древнего зодчества. Все очень грамотно организовано: проложены специальные маршруты, следуя которым можно неспешно осмотреть все заслуживающее внимания и доступное посетителям. Я слазил в какое-то поздемелье, полазил по разным дозорным башням, отдохнул на Площади Водоемов, побродил по Дворцу Насридов, посидел в Миртовом дворике и дворике Львов. Видел и вход в покои проживавшего здесь в XIX веке американского писателя Вашингтона Ирвинга, создавшего под впечатлением дворца целый цикл рассказов «Альгамбра», из которых, кстати, один малоизвестный русский поэт, некто А.С. Пушкин подчерпнул сюжет своей «Сказки о золотом петушке».

Короче говоря, для туристов, путешествующих по Испании, Альгамбра – абсолютно программная точка маршрута. К посещению обязательно.

Уже середине дня, выбравшись из стен Альгамбры, но не из-под накрывших меня впечатлений от знакомства с ней, решил пообедать. Стратежно выбрал себе местечко в тени под открытым небом с красивым панорамным видом на дворец. Попил пивка и сожрал очень вкусного жареного кальмара. Пока обедал, к ресторану подтянулся уличный музыкант из местных. Весь в черном, с черными длинными волосами и бородой. Как он не падает в обморок под палящим солнцем на сорокоградусной жаре – не знаю. Чувак стал очень неплохо исполнять под гитару каверы на известные песни Боба Дилана и Ролинг Стоунз. Я уже приготовился дать ему после выступления 5 евро, но тут он затянул «Отель Калифорния» американской группы «Орлы» в которой пропустил один куплет в середине и зажал гитарный проигрыш в конце. Поэтому получил только 3 евро – не старался!

Вечером того же дня по очень удачному для меня стечению обстоятельств проходил футбольный матч между грандами испанского футбола «Реалом» и «Барселоной» за испанский суперкубок. Чтобы не киснуть в одиночестве в номере отеля, пошел в первый попавшийся кабак, оккупированный болельщиками из местных жителей. Нужно сказать, болеют что в России что в Испании одинаково: с неистовым жаром поддерживают одних и обругивают и освистывают других. В данном случае под раздачу попали каталунцы. Уж не знаю, чем они обидели гранадцев, но футболистов «барсы» разве что анафеме не подвергли. К радости местных болельщиков «Реал» выиграл 3:0.

В честь матча каждые пять минут официантки выносили бесплатные тапасы к пиву. При этом они били в чрезвычайно громкий колоколец, буквально взрывающий мозг. Происходящие на телеэкранах события болельщики поддерживали громкими криками. Мне в принципе было без разницы кто выиграет, и я помимо наблюдения за событиями на футбольном поле наблюдал и за соседями по кабаку. Смешнее всего было наблюдать за поваром. На периодические громогласные вопли болельщиков он выпрыгивал из кухни и тоже прикипал к экрану. После первого гола мадридцев он выбежал и просто орал. После второго гола орал и прыгал. После третьего от переполняющей его радости он разве что сальто назад не сделал, при этом так сильно стал звонить в упомянутый колокол, что в конце концов оторвал его к чертям собачьим. Я так смеялся, что чуть плохо не стало. Футбольные фанаты рулят.

Третья поездка в Испанию, часть 1
Третья поездка в Испанию, часть 2
Третья поездка в Испанию, часть 3
Третья поездка в Испанию, часть 4
Третья поездка в Испанию, часть 5
Третья поездка в Испанию, часть 6
Фотоальбом третьей поездки в Испанию

thumbnail

Попик жжот

«Глава синодального Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополит Волоколамский Иларион намерен расширить сотрудничество Церкви с Национальным исследовательским ядерным университетом МИФИ. «Сейчас мы подошли к тому, чтобы наладить сотрудничество, так сказать, в обратном направлении. Речь идет о том, чтобы создать в университете отдельную кафедру теологии», — заявил иерарх.»

Давайте не будем кривляться и скажем прямо: без церковной десятины, то есть без поддержки божьей силы электроны будут летать хуже. В этом весь смысл. Кстати, если кто не знает, божья сила это произведение божьей массы на божье ускорение. Но самое смешное другое высказывание этого попика:

«Человек, который окончил вуз естественнонаучного профиля и при этом получил хотя бы самые общие представления о философии, обществознании, истории культур, но который ничего не знает о религиозной традиции, о христианской мысли и культуре, «вряд ли может считаться образованным человеком.»

Ссылка на заметку

А разве человек который знает о религиозной традиции, о христианской мысли и культуре, но при этом НЕ окончил вуз естественнонаучного профиля – может считаться образованным человеком? По логике этого попика тоже вряд ли.

И почему именно христианской религии? Остальные хуже?

thumbnail

Перебои в работе сайта

Последние два дня посетители моего сайта, возможно, заметили некоторые проблемы с его доступностью. Проблема оказалась мне неподконтрольной, но сейчас вроде все забороли, и, надеюсь, в будущем ничего подобного не повторится.

Но если у кого будут и дальше наблюдаться проблемы с доступом, то рекомендую воспользоваться RSS подпиской: по RSS контент отдается исправно. И не забудьте сообщить об этом мне. .

понедельник, 15 октября 2012 г.

thumbnail

ЕдРо наступает

«Фракция «Единая Россия» поддерживает введение административной ответственности за управление велосипеда и мопеда в пьяном виде и предлагает наказывать это правонарушение штрафом в размере до 5 тысяч рублей. Это следует из одобренного сегодня президиумом думских единороссов проекта закона, который уходит на отзыв в правительство РФ и Верховный суд РФ.»

Ссылка на заметку

Может уже пора начать штрафовать депутатов фракции «Единая Россия» за то, что они поголовно дебилы? Это должно принести в бюджет больший доход. .

thumbnail

Третья поездка в Испанию, часть 1

Вернувшись из майской поездки в Барселону, я наивно считал, что посмотрел в Испании более-менее все, и пора мне покорять другие страны. Оказалось, что казалось. Я совершенно забыл о том, что уникальный дворцовый комплекс Альгамбра тоже находится в Испании. Кроме того, Испания славится своими винами, а я, любитель и упортебитель этого напитка, не был ни на одной винодельне. Так что пришлось и в третий раз «закидывать невод». Наметив основные вехи, я «разбавил» их местами где я был лишь проездом, но которые стоят более вдумчивого исследования. В результате родился вот такой маршрут.

Дальше – дело техники. Билеты на самолет купил, отели и автомобиль забронировал. Разумно рассудив, что в отелях я буду только ночевать, я не стал шиковать и довольствовался двух-трехзвездочными отелями, коих в крупных испанских городах великое множество. За одним исключением, о котором расскажу отдельно. В поездку купил новый фотоаппарат, побросал в чемодан футболки-шорты и выдвинулся в аэропорт. Когда имеешь опыт путешествия дикарем (без тур-оператора) да еще и в одиночестве, все подготовительные мероприятия становятся обычным делом. График путешествия получился насыщенным, поэтому в испанские дали я отправился на полные две недели, выехал из дома в субботу рано утром. Дорога аэропорт Шереметьево-перелет-аэропорт Барахас-центр Мадрида была столь обыденной, что рассказать совершенно нечего.

Мадрид
Свой первый отель в Мадриде я забронировал недалеко от исторического центра города рядом со станцией метро. Очень удобно, что из аэропорта Барахас в город проложена ветка подземки – не нужно заморачиваться такси или аэроэкспрессами. Побросав вещи и сбегав в душ, нацепил на себя фотоинструмент и потопал в город.

На мой взгляд, самое милое дело в европейских городах это передвижение пешком. Во-первых, можно заходить во всякие укромные уголки, в которые, путешествия, скажем, на экскурсионном автобусе, добраться нереально. Во-вторых, можно вдумчиво фотографировать, не спеша выбирая лучший ракурс. В-третьих, всегда в распоряжении кафешки, в которых можно пропустить по пивку или ледяной сангрии. Ибо Испания – это вам не Россия: там в конце августа-начале сентября от тридцати до сорока градусов Цельсия в тени. Заодно так проще приметить подходящее местечко, где вечером можно душевно отведать местной кухни. А в четвертых, это бесплатно и полезно для здоровья!

И вот, двигаясь пешком и разглядывая всякое, я случайно забрел на улицу, которую можно назвать улицей красных фонарей: даже в середине дня в субботу улица полна работников древнейшей профессии. Именно что работников, потому что помимо стабильно страшных представительниц сей профессии, богато представлены трансвеститы. Еще более страшные, разумеется. Характерной чертой тружеников постели является исключительно негроидная раса. Я не расист, но страшенные негры-проституты выше меня ростом слегка настораживают, поэтому я скорее дал ходу.

Выбравшись из клоаки, попал на Пуэрта-дель-Соль, центральную площадь Мадрида. Главная достопримечательность площади – статуя медведицы, объедающей земляничное дерево. Эта статуя считается символом города и даже изображена на его гербе. Как большинство символов, медведица с земляничным деревом берут начало от кровавой заварушки старины глубокой. В начале XIII века на испанской земле состоялось побоище между мусульманами и христианами под предводительством знаменитого правителя Альфонсо VIII – эдакого испанского Александра Невского. Мадридцы выслали в помощь королю отряд, который шёл под знаменем с изображением медведя. Скорее всего это были прото-единороссы, о чем может красочно поведать академик Фоменко. Христиане победили в битве и в знак благодарности короля Мадриду достались во владение земля с лесами земляничного дерева.

Около площади Соль я наткнулся на музей хамона. Музей оказался специализированным хамоньим магазином, где посетители могут не только прикупить деликатес, но и перекусить им прямо на месте, с пивком. В музее хамон висит буквально повсюду, стройными рядами, упакованный в разноцветные гольфы. Разве что с люстр не свешивается. Поскольку я намеревался нахватить хамончику домой, то решил прицениться. Самый дорогой из того, что я нашел, стоит всего-навсего 3900 евро за килограмм. Еще раз прописью: три тысячи девятьсот евро за килограмм. А нога весит примерно 9 кило. Я не знаю, это хамон работы Пикассо, или еще что. Перефразируя старый анекдот: «Это для лохов Пикассо рисовал картины. А для настоящих пацанов он делал хамон!». Хотелось бы посмотреть на маньяка, который приобретет себе такую ноженьку.

Кое-как вставив обратно в орбиты глаза, пошел смотреть королевский музей Мадрида. Дворец возвели в середине XVIII века. Тогда он смотрелся шикарно, но сейчас иные дачи на Рублевке побогаче будут. Король во дворце не проживает, только посещает его на всяких официальных мероприятиях, поэтому королевский дворец практически всегда открыт для посетителей. Лично я не большой поклонник смотреть на внутреннее убранство всяких дворцов, мне было скучновато. Ну да, ну солидно, ну расписаны потолки всякими франциско гойями и караваджами. Но как на постоянной основе жить как в таком вычурном интерьере – неясно.

Во дворце выставлены некоторые вещи из личной королевской сокровищницы, наиболее интересными из которых мне показались инструменты работы Страдивари: три скрипки и одна виолончель. Пользуясь случаем, рассмотрел каждый инструмент в мельчайших подробностях. Даже в стеклянном ящике они производят сильное впечатление, а уж какой у них звук – можно только догадываться.

К сожалению, во дворце запрещено фотографировать. Поэтому фотками ни скрипок Страдивари ни других любопытных экспонатов, порадовать не могу. За одним исключением: решил я опробовать в деле так называемый тихий режим на моем новом фотоаппарате. Предвидя что у меня будет лишь одна попытка, отправился прямиком в тронный зал. Сделав лицо поглупее, щелкнул разок фотиком, висящем через плечо. Типа случайно нажал. Как я и подозревал, звук затвора оказался совсем даже не тихим: немедленно набежала охрана и ясно дала понять, что еще одна такая выходка, и меня побьют. Возможно даже ногами. Вот так, с риском лишиться свободы и здоровья я добыл для читателей этот ценный, исключительно пиратский кадр. А тихий режим в камерах Nikon – полное фуфло.

На следующий день с утра пораньше отправился по памятным местам, посещенным в первую поездку. Должен сказать, что когда в незнакомом городе в чужой стране посещаешь места, где уже когда-то бывал, возникает очень интересное чувство. У меня по крайней мере. Чувство это сложно описать: некая смесь радости узнавания с чувством превосходства над остальными туристами, которые здесь в первый и, главное, в последний раз. Конечно, это все очень субъективно, но у меня вот так. Прогулялся я и по центральному парку, и по всяким аллеям, не преминул навестить и развратную толстушку на одном из перекрестков города.

Пока гулял, дошел до Центра искусств королевы Софии – художественного музея современного искусства, совмещенного с библиотекой и пинакотекой. Современного испанского искусства я уже вдоволь насмотрелся в Барселоне и Малаге, и по результатам даже написал свое критическое мнение о так называемом творчестве Пабло Хуановича Пикассо, в частности, о его картине «Герника». Поэтому я решил пройти мимо. На мою беду в этот день в центре искусств было что-то типа дня открытых дверей, посещение бесплатно. Я человек еще со времен студенчества падкий на халяву, поэтому решил сходить окультуриться. Чтобы не упасть в обморок от впечатлений, производимым на мою неокрепшую психику современным искусством, предварительно принял допинг в виде капучино гранде в расположившемся по соседству с музеем Старбаксе.

Предчувствия не обманули: внутри музея богато представлена самая разнообразная херня, которую кто-то по недомыслию называет современным искусством. Можете считать меня ретроградом или бесчувственным чурбаном, но у меня нет тяги восхищаться ванной комнатой с прибитой к потолку пластиковой пальмой под которой висит порно-фотография, вязанными шерстяными фаллосами или набором здоровенных ржавых железных брусьев почему-то называющимися «Герника-Бенгази». Ну то есть я понимаю смысл названия, но как ржавые железные брусья связаны с продолжающимися весь XX век войнами и холокостами – убей не очевидно. Зато – без шуток – порадовали фотографии военных корреспондентов, освещающих самые разные военные конфликты начиная с Первой Мировой. Вот это я понимаю – лики войны. Пробирает до печенок.

Сходил вживую посмотрел и неоднократно упомянутую «Гернику». Вокруг полотна неизменно вьется туча эстетствующих ценителей прекрасного, которые всматриваются в рисунок так, будто надеются увидеть там что-то, чего там нет. Я взглянул, хмыкнул и сфоткал произведение. Оказалось, что «Гернику» фотографировать тоже запрещается – как будто это ценность одного калибра с королевским тронным залом. Охрана музея долго возмущалась моему святотатству, но я даже не стал делать глупое лицо, а просто молча ушел в другой зал. А «Герника», заснятая мной в разрешении 36 мегапикселей, на сегодняшний день, возможно, самая детализированная фотокопия картины. Жаль освещение в зале было не очень – очевидно, это помогает понять суть нарисованного.

В Центре искусств королевы Софии можно реально поржать над названиями ряда представленных работ. Предлагаю читателям включить фантазию и представить что изображено на картинах со следующими названиями: «Земля и экскременты», «Электросексуальная канализационная машина» и «Лицо великого мастурбатора». Причем последний из перечисленных шедевров принадлежит кисти Сальвадора Дали. Вероятно, это автопортрет.

Великолепно охарактеризовала экспозицию музея искусств одна американская девушка – я случайно услышал ее разговор с подругой. Дело было на выходе из подвала музея, в котором выставлена инсталляция некоего Джеймса Колмана. В темной, хоть глаз выколи, комнате с низким потолком стоит проектор, который крутит нарезку нок-аутов боксерских боев далекого прошлого под ритмичные низкие «бум-бум», несущиеся из нескольких сабвуферов. На выходе из подвала она недоуменно спросила свою подругу: «Это искусство?». Я так порадовался меткости замечания, что смеялся буквально до слез. Немедленно вспомнилась шутка: «Современное искусство это просто: если вы сначала насрете под дверь, а потом позвоните в дверной звонок, то это инсталляция. А если сначала позвоните а потом насрете, то это перформанс».

На следующий день с утра пораньше отправился за взятым напрокат автомобилем. Обратился я в компанию Budget Cars, дело с ними имел в первый раз. Почему-то у меня стали просить международные права, которыми никакой другой арендодатель никогда не запаривался. Я рассказал сотрудникам компании как брал машину и в Праге, и в Мюнхене и даже у них в Мадриде, и все было ок. В итоге мы сошлись на том, что машину мне дадут, но если меня остановит полиция и докопается до прав, это будут мои проблемы. Как будто может быть иначе!

Изначально я заказывал машину а-ля Форд «Фокус» или аналогичную. Представьте мое удивление, когда вместо «Фокуса» за те же деньги мне выдали новый Ситроен С5. Удивление и разочарование. Нет, автомобиль отличный, но мне одному такой здоровый корабль просто не нужен, а маневрировать на нем на узких улочках испанских городов будет настоящим мучением. Собственно, предчувствия не обманули, о чем ниже.

Автомобиль был оборудован навигационной системой, но в отличие от немецких прокатчиков, которые додумались, что на прокатных автомобилях будут ездить и иностранцы, поэтому прошивших в автомобильный компьютер несколько языков, испанский Ситроен разговаривал со мной исключительно по-испански. Как прокладывать маршрут в дебрях испаноговорящего меню я еще более-менее разобрался методом научного тыка. А вот убедить электронного болвана игнорировать при прокладке маршрута платные дороги оказалось выше моих лингвистических способностей. В итоге я несколько раз ехал по платной дороге, грустно наблюдая бесплатный аналог трассы, идущей параллельным курсом в нескольких сотнях метров.

Да и с картами дорог у Ситроен все далеко не так гладко как хотелось бы. Такое впечатление, что они устарели года на два-три. Иногда тетенька в компьютере была стопроцентно уверена, что я еду в чистом поле или штурмую горные перевалы, и со всей испанской экспрессией умоляла меня выбрать другой способ перемещения в пространстве, для чего предлагала самые немыслимые траектории. Мне же оставалось лишь орать на нее в ответ, особенно когда дело касалось развязок. Кстати, если вас вымораживает замысловатость транспортных развязок в Москве – поверьте мне – нам еще очень повезло. Мадридские развязки сложнее в разы.

Мило переругиваясь с испанской теткой, я отправился ко второму городу своего маршрута – городу Гранада.

Третья поездка в Испанию, часть 1
Третья поездка в Испанию, часть 2
Третья поездка в Испанию, часть 3
Третья поездка в Испанию, часть 4
Третья поездка в Испанию, часть 5
Третья поездка в Испанию, часть 6
Фотоальбом третьей поездки в Испанию

thumbnail

Промилле не будет

«Вопрос о том, должна ли норма о 0,2 промилле содержаться в подготовленном рабочей группой депутатов законопроекте, вызвал бурные дискуссии как среди самих законодателей, так и среди экспертов. В итоге принято решение, что состоянием алкогольного опьянения будет считаться, если в организме водителя будет обнаружено любое количество промилле. Документ не может быть официально внесен в Госдуму без отзывов со стороны правительства и Верховного суда. Когда отзывы будут получены и документ поступит в парламент, понадобится еще месяц, чтобы вынести его на рассмотрение палаты в первом чтении. Однако ранее ряд парламентариев уже заявляли, что не будут затягивать с принятием столь важных поправок и примут закон до конца осенней сессии, которая завершится 21 декабря.»

Ссылка на заметку

Смотрите что получается: с одной стороны водитель у которого микроскопическое количество алкоголя в крови связано с индивидуальной физиологией или, например, принятыми лекарствами. С другой – пьяный в хлам козлина, раскатывающий по асфальту детей, который даже на ногах не держится. И оба они признаются одинаково пьяными и несут одинаковую ответственность!

«Он Аваз, а доцент тупой!» (с). До медведа так и не дошло.

пятница, 12 октября 2012 г.

thumbnail

Продвинутая бормашинка

«Доктор Густиана потратил 6 млн рупий (примерно 18,5 тыс. российских рублей) на разработку и создал собственную модифицированную версию бормашины, встроив в нее mp3-плеер, с ним музыка играет громче, чем работает механизм самой машины. Более того, конструкция машины такова, что чем шире пациент раскрывает рот, тем выше уровень громкости плеера, и тем ярче проявляется отвлекающий эффект. А перед началом каждой лечебной процедуры пациент может самостоятельно выбрать музыку, вероятно, и принести свою.»

Ссылка на заметку

Нанотехнологично! .

thumbnail

И вот за этих дебилов вы голосуете?

«Заксобрание Санкт-Петербурга приняло во II чтении поправки к закону "Об административных правонарушениях", которые, кроме "стука", "передвижения мебели", "громкого храпа" и "топота котов" по ночам, дополнили еще и "громкими стонами" и "скрипами", передает "Русская служба новостей". Два последних пункта прошли одобрение депутатов на заседании, которое состоялось ранее в среду. Инициатором изменений в КоАП стал губернатор Георгий Полтавченко.

Какие конкретно меры силы правопорядка должны применять к нарушителям тишины, депутаты не уточнили. Также в городском законе появился пункт, запрещающий вой собак в ночное время.»

Ссылка на заметку

Цензурных комментариев у меня просто нет. .

thumbnail

Переименование

«В Новой Зеландии вовсю готовятся к долгожданной премьере фильма Питера Джексона «Хоббит: Нежданное путешествие». В честь этого события столицу страны Веллингтон решили переименовать в Середину Средиземья. Новое название будет закреплено за городом целых три недели. Кроме того, местная почтовая служба и ряд городских газет тоже поддержат своеобразное перевоплощение.»

Ссылка на заметку

Не ту страну назвали Средиземьем! .

вторник, 9 октября 2012 г.

thumbnail

Тараканы наносят ответный удар

«Конкурс по поеданию тараканов Midnight Madness проходил 8 октября в зоомагазине в городе Дирфилд-Бич, в 64 км к северу от Майами. В состязаниях участвовали еще 29 человек, но никто из них больше не жаловался на самочувствие, сообщает Русская служба BBC. 32-летний Эдвард Арчболд, которого участвовать в соревнованиях уговорил друг, за 15 минут съел несколько десятков живых тараканов и червей. Однако спустя некоторое время после победы он почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу, где скончался.»

Ссылка на заметку

Видимо забыл посолить. .

пятница, 5 октября 2012 г.

thumbnail

Скороговорка

По прилету на Таити, не таите тёти тити:
Нету повода таить на Таити тётям тить! .
thumbnail

Панорама Москвы

Опробовал новый фотоаппарат в деле фотографирования панорам. Получился вот такой результат. Можно смотреть в полноэкранном варианте.

Если кому нужны фотообои во всю стену, можете скачать панораму в оригинальном разрешении 13834*6471 пикселя или 90 мегапикселей! Картинка в jpeg весит 66 мегабайт. .

четверг, 4 октября 2012 г.

thumbnail

Mylene Farmer «Bleu Noir»

Я очень нечасто пишу отзывы на музыкальные новинки, хотя музыку слушаю каждый день, и разбираюсь в ней не хуже чем в кино. Причина проста: в отличии от кинофильмов, для музыкальных произведений очень сложно подобрать объективные критерии оценки. Приходится мерить банальным «нравится-не нравится», а вкусы у всех нравится. Поэтому если я и рекомендую что-то к прослушиванию, то только тем, чьи музыкальные вкусы знаю лично я, и одновременно кто знает мои музыкальные пристрастия.

Когда-то я уже делился своими впечатлениями от тогдашней новинки французской певицы Милен Фармер. Нужно уточнить, что Милена является моей любимой поп-певицей. Ее французская утонченность вкус (и внешность), на мой взгляд, выгодно отличает ее от американских певичек. В Америке поп-музыка скатилась уже совсем в чернуху и безвкусицу. Хотя голосок у Милены по сравнению с той же Марайей Кэри никакой, мне она нравится больше. Не говоря уже про стремных леди гаг. А уж какие у нее были клипы – произведения искусства!

К сожалению, в альбоме 2008 года «Point de Suture» Милен Фармер как-то все растеряла. Толи это был мощный эксперимент, толи возрастная уже Милен молодилась, но альбом вышел совсем не фармерский. Подробности можно подчерпнуть из моего отзыва. А тут мне попался новый диск певицы под названием «Bleu Noir». Вышел он еще в 2010-м, но мне в руки попал только сейчас. Послушал.

Мне понравилось. Не совсем та Милен, которую я люблю, но со скидкой на современные музыкальные веяния, очень хорошо. Где нужно – в меру электронно-танцевально, где не нужно – лирично-мелодично. Именно в меру, ибо в «Point de Suture» электроники было замешано крайне густо, сверх всякой меры. Некоторые музыкальные темы почему-то очень напоминают творчество музыканта RZA. Порадовало, что пара песен Милен исполнила на английском языке: во французском я не силен, а о чем она поет узнать интересно. Впрочем, никаких особых откровений в текстах нет.

Основной недостаток альбома «Bleu Noir» мне видится в отсутствии яркой, запоминающейся с первого раза песни, хита. Альбом ровный, профессионально записанный, мелодичный, но зацепить меня сразу и надолго не способен. Он из того разряда, в который нужно вслушиваться. И опять-таки в отличии от «Point de Suture» – здесь есть во что вслушиваться.

Любителям качественной поп-музыки (не галимой попсы) рекомендую к ознакомлению.

Кстати, недавно у Милен Фармер вышел новый концертный двухдисковый Blu-ray «Stade de France». Трек-лист фильма внушает: двадцать пять песен! Нужно поглядеть…

thumbnail

Пришло в голову

Оказывается, я плотно занимаюсь компьютерами уже в течении 20 лет!

Начинал я с игрового клуба, в котором мы за деньги играли на 286-х компьютерах в такие памятные игры как Wolfenstein 3d, Golden Axe, Gauntlets, Stellar 7 и, конечно, Strip Poker! Далее продолжилось на 386DX моей старшей сестры: D-Track и Warcraft. Потом появился собственный AMD 5x86 и понеслось...

Со временем увлечение переросло в профессию, и стало приносить неплохой доход. Хорошо, когда удается совместить работу с увлечением! А как посмотришь на новый iPad или какой-нибудь Samsung Galaxy SIII – насколько далеко они ушли от тех древних 286-х – даже не по себе становится.

А что будет еще через 20 лет?....

вторник, 2 октября 2012 г.

thumbnail

Моя электронная книга «Посмотрел кино»

Неожиданно для меня самого, количество рецензий на просмотренные кинофильмы, опубликованные в этом блоге, перевалило за сотню. Где-то буков много, где-то не очень, но не суть. Результаты своего графоманства я решил оформить и издать в виде отдельной электронной книги. Над названием долго думать не стал, озаглавил ее аналогично названию раздела сайта – «Посмотрел кино». Книга абсолютно бесплатна для всех желающих, также как и заметки на сайте. Единственное но существенное отличие текстов в том, что книга прошла корректорскую правку, и в ней вычищены все ошибки русского языка. Поборников великого и могучего это не может не обрадовать.

Поскольку уже некоторое время я использую в быту продукцию фирмы Apple, я решил воспользоваться их площадкой цифровой дистрибуции контента – iTunes. Опубликовал я свою книгу у них еще 17-го августа, но она до сих пор находится на ревизии у неизвестных сотрудников корпорации. Сколько еще она будет болтаться по дебрям iTunes неизвестно, ждать мне надоело, поэтому я оформил книгу в формате EPUB и выкладываю ее у себя. Жалко конечно, что Apple такая неповоротливая: у них в iTunes вообще книг на русском языке раз-два и обчелся, а здесь даже не столько книга, сколько энциклопедия. Если они проснутся, и моя книга «Посмотрел кино» станет доступна широкому кругу пользователей iTunes Store, я об этом обязательно сообщу. А пока вооружайтесь гаджетами, качайте, читайте на здоровье сами и популяризуйте среди знакомых. Обладателям iPad качать файл с расширением .ibooks, остальным .epub.

Скачать книгу «Посмотрел кино»

О дальнейших творческих планах: в данный момент готовится к выходу вторая моя книга. На этот раз, это мои записки и фотографии путешественника – опять-таки по материалам блога. То есть это будет не просто книжка, но гибрид книги и фотоальбома. В книгу войдут все опубликованные на данный момент отчеты о моих поездках по России и за рубеж, и возможно, в качестве заманухи, кое-какой эксклюзив, которого не будет на сайте.

Надеюсь закончить к концу года.

thumbnail

Современный техосмотр

В минувшие выходные заканчивался полис ОСАГО на старую машину. Поехал в страховую компанию. Попросили талон государственного техосмотра. Мой заканчивался октябрем 2011 года, но в связи с амнистией, его действие продлялось на год… думали вы. Страховщик сказал, что в 2012-м году законотворцы уже успели трижды поменять закон о страховании транспортных средств, поэтому все эти амнистии уже давно не канают. А без действующего талона техосмотра продлить полис ОСАГО они не могут.

Несколькими днями ранее я звонил в один крупный специализирующийся на марке моего автомобиля сервис, мне там сказали, что проведением техосмотра они пока не занимаются. Толи аккредитации нет, толи еще чего. Из-под контроля ГИБДД эту функцию с начала этого года вывели, они этим больше не занимаются, даже если захотят. Все это я сказал страховщику. «Не вопрос!» - ответили мне, - «Можно сделать талон техосмотра прямо у нас. Цена вопроса 3000 рублей». Из-под полы был немедленно извлечен незаполненный талончик, был произведен один телефонный звонок с зачитыванием данных моего авто, в ответ были получены нужные данные, которые вписали в талончик. Автомобиль предъявлять не нужно, на его техническое состояние никто не смотрит. Будь ты весь битый-перебитый или затонированный по самые гланды – всем насрать. Все свелось к перераспределению мест у кормушки.

В итоге сейчас ситуация такая, что легального (подчеркиваю красным) способа пройти ТО у водителей нет. ГИБДД этим не занимается, в какой автосервис обращаться – не ясно. Наверняка есть особо приближенные к телу сервисы, выдающие талоны, только наверняка дерут они с граждан втридорога ибо монополисты.

Вот так государство «борется» за безопасность движения.

понедельник, 1 октября 2012 г.

thumbnail

Обзор объектива Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR

В первой части своих впечатлений о покупке новой фототехники, я рассказал собственно о фотоаппарате. Но фотоаппарат это лишь половина дела: не менее важен и объектив, который к этому фотоаппарату прикручен. Это как автомобиль и его двигатель: одно без другого бесполезно, и раскрываются они исключительно в паре.

Перед покупкой новой техники я долго ломал голову, какой объектив(ы) лучше всего взять. 95% фотографий я делаю во время путешествий, поэтому необходимости в портретном объективе, да и в макро, почти нет. Это отсекло минимум половину кандидатов, одновременно отбрасывая необходимость приобретения дополнительной вспышки. То есть это все пригодится, но на дальнейших этапах. Далее встал вопрос такого плана: часто при фотографировании какого-нибудь крупного архитектурного сооружения, оно банально не помещается в кадр целиком. Поэтому крайне желателен (сверх)широкоугольный объектив. Таких в арсенале Nikon всего три: 14-24mm f/2.8G, 17-35mm f/2.8 и 16-35 f/4. Первый всем хорош кроме того, что на него нельзя приспособить стеклышки светофильтров. Второй и третий почти одинаковы по фокусным расстояниям, но у одного большая светосила, а у второго есть оптический стабилизатор. К сожалению, за разумную цену ни второго ни третьего объектива в продаже мне найти не удалось, а подкармливать жадных спекулянтов не в моих правилах.

Поэтому я обратил взор на универсальные объективы, которые обладают достаточно широким углом для фотографии мега-сооружений, и одновременно позволят в случае чего сфоткать что-нибудь на приличном удалении. Выбирать в этой категории особо не из чего, поэтому я взял единственный в своем роде объектив 28-300mm f/3.5-5.6. Выбор сделан, пора проверить его правильность на практике.

Объектив очень большой и очень тяжелый – около 1 килограмма. Фотоаппарат Nikon D800 весит меньше, поэтому из-за смещенного центра тяжести фотоаппарат немного клюет носом в лежачем положении. Диаметр внешнего стекла 77 миллиметров – стандартный диаметр для профессиональных объективов. Не совсем очевидное преимущество такого диаметра в том, что можно использовать один и тот же набор светофильтров для разных объективов. Но пока он один – это не актуально.

Nikkor 28-300mm оборудован оптическим стабилизатором изображения с двумя режимами (Normal и Active). Я не очень понял чем они отличаются друг от друга. На фотографиях при нормальном освещении выбор режима не сказывается никак, а при недостаточном освещении возможностей стабилизатора не хватает, и при съемке с относительно длинной выдержкой изображение немного размывается. Приходится увеличивать ISO. Единственно, где выручает стабилизатор, это при съемки с рук на длинном фокусе. Также объектив снабжен специальной защелкой, блокирующей зум на 28мм. Вещь полезная, ибо при ходьбе с опущенным вниз объективом, у него под собственным весом потихоньку самопроизвольно выезжает «хобот».

Объектив оборудован встроенным мотором, позволяющим ему самостоятельно фокусироваться. Иногда на крайних фокусных расстояниях фокус путается, но всегда можно воспользоваться колесом ручной фокусировке. Справедливости ради нужно сказать, что происходит это нечасто, только при особенно замороченной композиции кадра. Также у него приличное по меркам других объективов минимальное расстояние до снимаемого предмета – около 40 сантиметров. Тыкать фотографируемому объекту в нос ради получения крутого макро бессмысленно. В обычных же режимах объектив исключительно резкий, поэтому снимать толковое макро можно даже на максимальном фокусном расстоянии 300мм. Например, вот этого морского гада я снял на 300мм в сумерках сидя на корточках и просовывая объектив между валунами. Если это и не макро, то что-то очень близкое.

Объектив Nikkor 28-300mm обладает объективными (невольная тавтология) недостатками, или лучше сказать, особенностями, прямо вытекающими из его предназначения и конструкции. Это сильная дисторсия (т.е. оптические искажения) и виньетирование (затемнение углов кадра) на крайних фокусных расстояниях. Виньетирование особенно проявляется при использовании градиентного светофильтра. В принципе это абсолютно не критично и на раз исправляется в графическом редакторе, но иметь в виду это нужно. Также объектив не полностью защищен от пыли – у меня после посещения гор Сьерра Невада ненавистная пылинка оказалась прямо посреди линзы, и скатилась за пределы видимости только спустя какое-то время. Несколько хороших кадров оказались с браком, вылечил я их в том же графическом редакторе (использовал Adobe Lightroom).

Если же говорить о личных впечатлениях от объектива, то их можно выразить одним словом: круто! Универсальность делает его настоящей мечтой путешественника с фотоаппаратом. В пределах разумного он может заменить весь парк объективов, и ничего лишнего не нужно таскать с собой. В основном я снимал на небольших фокусных расстояниях, но около 10% кадров я отснял на длинном фокусе: 200mm и более. Nikkor 28-300mm можно использовать практически в любых ситуациях, и не нужно заморачиваться заменой объектива в самый неподходящий момент. Единственное, где он реально не годится, это съемки движущихся объектов в условиях недостаточной освещенности. Хотя у объектива относительно высокая светосила f/3.5-5.6, для таких ситуаций ее все-таки недостаточно. Проверено на себе.

Nikkor 28-300mm – отличный объектив на все случаи жизни, безусловно стоящий своих (немалых) денег. Если вы не планируете разживаться выводком специализированных объективов для своей полнокадровой камеры, а ищете тот самый единственный – это наверняка Он!

thumbnail

«Королевство полной луны» («Moonrise Kingdom»)

Однажды, солнечным утром,12-тилетний парень Сэм сбежал из лагеря бойскаутов, расположенного недалеко от городка, стоящего на небольшом острове. Руководитель лагеря (Эдвард Нортон) обращается за помощью в организации поисков к начальнику полиции острова (Брюс Уиллис). Почти одновременно из дома внешне благополучной семьи (Билл Мюррей и Франсис МакДорманд) сбегает старшая дочь Сьюзи. Довольно быстро выясняется, что дети давно знакомы по переписке и сбежали они вместе.

Сбежавшие подростки, что называется, трудные. Сэм в какой-то момент остался сиротой, сменил несколько пар приемных родителей, которым не интересно налаживать с ним контакт и проще спихнуть Сэма на социальную службу. Сьюзи всегда была замкнутой девушкой, главным интересом которой были фантастические романы для девочек и музыка. Трудные подростки поначалу нашли друг в друге утешение. Но оставшись вдвоем они быстро поняли, что чувствуют друг к другу нечто большее – первую любовь. Подростки решительно сбегают от окружающей их серости и обыденности в дикую природу острова и пытаются перебраться на большую землю, чтобы никто не мешал им наслаждаться общением друг с другом.

Счастье подростков было недолгим. Естественно, взрослые их довольно быстро нашли и наказали разлучением. Но их взаимная привязанность и решимость добиться своего слишком сильны, чтобы взрослые могли им помешать…

***

Очень необычный фильм на совершенно обыденную тему. Я про него ничего не слышал, о чем он – не знал. Но еще летом, когда фильм шел в кинотеатрах, я обратил внимание на целое созвездие занятых в нем отличных актеров. Судите сами: Брюс Уиллис, Эдвард Нортон, Билл Мюррей, Франсис МакДорманд, Тильда Суинтон, Харви Кейтель и Джейсон Шварцман. Зрителя не нужно специально зазывать посмотреть на одного из них, а тут сразу столько, и все вместе. Добавляет и режиссер Уэс Андерсон – один из самых интересных независимых молодых американских режиссеров. Дождавшись появления Blu-ray диска, немедленно сел смотреть.

Поначалу никак не мог врубиться. Первые 15-20 минут события крутятся как в калейдоскопе, и нужно прилагать некоторые усилия, чтобы понять причинно-следственную связь. Зато с первых же кадров обращает на себя внимание нетипичная и небанальная манера съемки. Оператор очень ловко обращается с камерой, и создается впечатление, будто смотришь на театральные декорации или в какой-нибудь продвинутый кукольный домик. После преодоления первоначального замешательства, все идет как по маслу, и чем дальше раскручивается действие, тем большее получаешь удовольствие.

Перед написанием рецензии я немного покопался в Интернете, посмотрел, что о «Королевство полной луны» пишут другие. Рейтинг на IMDB у фильма очень высокий: аж 8,2! При этом толковых рецензий я не нашел вообще, а аннотации к фильма писали конченые мутанты. Вот, например, что говорит о сюжете фильма сайт «Кинопоиск»:

«После таинственного исчезновения мальчишки из лагеря бойскаутов принципиальный шериф ставит всех на уши. Свое альтернативное расследование начинает тренер бойскаутов. Мамаша девушки бьется в истерике, а отец, кажется, что-то скрывает… Ведь у каждого в жизни бывает первая любовь.»

Откуда «таинственное исчезновение», когда сбежавший пацан оставил записку? С какого бодуна эта рохля, который по долгу службы обязан найти мальчишку, оказался «принципиальным»? Кто сказал, что он шериф, если он шеф полиции острова? На какие уши и кого он поставил, когда объездил опросил невеликое население острова? Какое «альтернативное расследование», когда полицейский и тренер бойскаутов постоянно вместе обзванивали возможных свидетелей и постоянно общались сами? Почему «мамаша девушки бьется в истерике», если сбежал мальчишка? И о какой именно истерике идет речь, если в фильме ничего этого не было? Почему что-то скрывает отец, если интрижку на стороне завела мать? Как все вышесказанное относится к «первой любви»?

Очевидно, аннотацию написал балбес, который даже не удосужился кино посмотреть. В топку такие аннотации вместе с их авторами – вот что я скажу. Такие аннотации только отбивают охоту смотреть фильм. Почему же я получил от просмотра огромное удовольствие? Давайте разбираться.

Самое главное, что фильм совершенно неголливудский. На самом деле, поток голливудской пустоголовой штамповки, где единственный упор сделан на компьютерную графику, уже порядком задрал. Им-то легко: не нужно париться не только со сценарием и актерской игрой, но даже и с декорациями. А нам-то как это смотреть? Я столько не выпью!

Здесь же манера постановки больше всего напоминает французский кинематограф и шедевры американского независимого кино. В частности, «Звери и хозяин заставы», некоторые фильмы Братьев Коэнов и почти все без исключения фильмы Джима Джармуша. Фильм очень насыщен разнообразными аллюзиями и ассоциациями, как внешними так и смысловыми. Первая ассоциация, это детский спектакль в начале фильма, повествующий о Ное с его Ковчегом, спасающимся с разными тварями от залившего греховную землю потопа. Ной выпускает ворона, который не вернулся на Ковчег, что означало наличие невдалеке суши. Именно ворона играет в спектакле Сьюзи. И также как в истории Ноя, Сьюзи вырывается с острова («Ковчега») на большую землю. И в фильме также присутствует потоп: из-за урагана прорвало дамбу, и многие тонны воды обрушились на городок.

Вторая ассоциация, причем, очень явная – это Джармушевский «Мертвец». Здесь и чисто внешнее сходство мальчика, исполнившего роль Сэма, с Джонни Дэппом, и очки, и енотовая шапка, и плавание от преследователей на каноэ, и путешествие по древней индейской тропе. Кроме того, Сэм, также как Уильям Блейк в «Мертвеце», совершает в целом аналогичное духовное путешествие. Я получил огромное удовольствие именно испытав радость узнавания всего этого. И того, что я в рецензии намеренно опускаю. К сожалению, часть зрителей не обладает этим культурологическим пластом, у них этих ассоциаций не будет, и старания авторов «Королевства полной луны» пройдут мимо.

Жанр «Королевства полной луны» определить довольно сложно, как часто это бывает с независимыми фильмами. Я воспринимал фильм как адски смешную комедию с элементами драмы. Адски смешную – из-за указанных ассоциаций, часть из которых подана буквально в буффонадном стиле. Если абстрагироваться от контекста и манеры подачи истории, то перед нами предстает классический сюжет Ромео и Джульетты. Впрочем, я не уверен, что авторы стремились к этим параллелям. Это кино про двух трудных подростков, нашедших друг в друге родственные души. Фильм о взрослении и познании противоположного пола. Фильм об ущербности погрязших в дрязгах и скатившихся в убогость и обывательство родителях. Родителях, которые когда-то были такими же познающими жизнь подростками, но напрочь забывших об этом. Фильм о конфликте поколений. Но прежде всего – фильм о становлении личности и о любви.

С некоторым удивлением отметил, что созвездие отличных актеров в этом фильме находится глубоко на вторых ролях. Главные герои вовсе не они. Главные герои это двое подростков, вокруг совместного приключения которых и крутится действие. Остальные призваны лишь подавать им шары, взаимоотношения героев второго плана друг с другом здесь глубоко вторичны и часто обозначены очень схематично. Через это непонятно, зачем на роли второго-третьего плана зазывать талантов вроде Эдварда Нортона. Его роль спокойно мог сыграть актер второго дивизиона, стоило бы гораздо дешевле. Хотя, может, актеры приняли участие в фильме по дружбе, сыграв за копейки – солидные голливудские актеры любят иногда поработать ради чистого искусства у независимых режиссеров.

Играют звездные актеры здорово, но, к сожалению, рамки сценария никак не дают им развернуться. Особенно жалко было великолепного Билла Мюррея, у которого было всего несколько небольших эпизодов. Актерская игра пацана по имени Джаред Гилман, исполняющего роль Сэма, произвела на меня очень большое впечатление. Хочу заметить, большинство наших отечественных «звезд» в целом играет гораздо паршивее. Парень ни капли не теряется на фоне таких монстров как Брюс Уиллис, а ведь это его актерский дебют! Девочка Кара Хэйуорд, игравшая Сюзи, понравилась немного меньше – переигрывала, но это мое личное мнение. Она тоже дебютантка в кино, и ее «первый блин» вышел отнюдь не комом. Особенно интересно было наблюдать за подростками в сцене первого поцелуя – все сделали профессионально, какого-то заметного стеснения не было.

Резюмируя: «Королевство полной луны» - отличный фильм. Строго рекомендую к просмотру, если вы не боитесь небанального и нешаблонного кино. Единственное, я так и не понял, почему фильм так называется…

Поиск по сайту

Информация для копипастеров

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит мне и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в оффлайновых изданиях без согласования со мной категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии неизменяемости оригинального текста и иллюстраций, сохранения имени автора и гиперссылки на www.LarinEV.ru