Перед Чемпионатом мира

Одинокая тучка

Поймал живописную одинокую тучку на синем небе, пролившуюся дождем и одновременно ярко подсвеченную солнцем. Хорошо жить на последнем этаже!

.

Грядущее кино про Queen

Выпустили первый тизер о готовящемся фильме про группу Queen. Просмотр тизера оставляет посредственное послевкусие...

.

Практическое сравнение Full HD и Ultra HD фильмов

Недавняя моя заметка о просмотре в домашних условиях видеофильмов вызвала такой вопрос: насколько улучшается картинка и, соответственно, ее восприятие зрителем при переходе от видео Full HD к Ultra HD? Давайте разбираться.

Не секрет, что при переходе от экзотического формата VideoCD и сильно более распространенных видеокассет формата VHS к DVD наблюдалось драматическое улучшение качества изображения и звука. Попутно издателями добавлялись экранные меню и всяческие дополнительные материалы, что не влияло непосредственно на ощущения от основного фильма, но столь же драматическим образом улучшало пользовательский опыт от приобщения к DVD.

Не менее заметным было улучшение качества картинки (звука в меньшей степени) при переходе с DVD на Blu-ray. Но наблюдалось это в основном для новинок Голливуда, тогда как покрывшиеся благородной сединой ленты смотрелись не настолько уж сногсшибательно. Все сводилось к желанию производителя проводить работы по восстановлению или ремастерингу видео. Для таких релизов картинка улучшалась существенно, я это смог оценить, например, по выпуску переиздания «Хищника» под заголовком «Ultimate Hunter Edition». Я знаю этот фильм наизусть покадрово и видел существенные отличия в лучшую сторону.

Вопрос улучшения качества изображения при переходе от Full HD на Ultra HD отнюдь не праздный. Четырехкратно выросшее разрешение и добавление расширенного динамического диапазона HDR, по идее, должно снова перевернуть пользовательский опыт, когда при переходе на новый формат о старом уже хочется поскорее забыть. И так как я с недавних пор являюсь обладателем флагманского Ultra HD телевизора Samsung, эталонного во всех отношениях Ultra HD плеера OPPO UDP-203, и доступа ко всем фильмам – старым и новым – благодаря сети Интернет, у меня есть возможность провести лобовое сравнение двух форматов.

В качестве тестового материала я выбрал следующие картины – старался взять как старую классику, так и относительно недавние релизы и новинки:
1) «Rocky» (1976): Blu-ray издание «Heavyweight collection» Зоны 1 и произведенный в 4к ремастер Blu-ray Зоны 3;
2) «Dracula» (1992): Blu-ray издание Зоны 3 и Ultra HD издание Зоны 1;
3) «Gladiator. Extended Edition» (2000): Blu-ray издание Зоны 1 и Ultra HD издание Зоны 1;
4) «Deadpool» (2016): Blu-ray издание Зоны 3 и Ultra HD издание Зоны 1;
Вне зачета выступал Ultra HD ремукс Зоны 1 ремейка фильма «Безумный Макс» (2015).

У меня не было столько времени на просмотр фильмов «от и до», поэтому я ограничивался, в среднем, первыми 10 минутами. На мой взгляд, по ним уже можно составить достаточно релевантное мнение.

1) «Rocky». В первом случае картинка очень зернистая, сильная «шевеленка» присутствует даже на простейшем кадре, в котором по черному фону бегут белые буквы названия фильма. На букве Y так и вовсе какое-то черное пятнышко едет – очевидно, недоработка изначального монтажа картины. Иногда заметны проскакивания маленьких черных пятнышек «сигаретных ожогов». Зерно и «шевеленка» преследуют всю первую сцену фильма, где в полутемном сарае Рокки дерется за небольшую ставку. Во втором случае налицо следы полного ремастера, начиная с осовремененной заставки MGM, вычищенными буквами в названии и сильно сниженной «шевеленке». Для коллекции однозначно нужно оставлять 4к ремастер, а предыдущее издание отправлять в утиль. Самое смешное при этом, что обновленное издание «весит» на целых 3 гигабайта меньше: 32,5 против 35,5.

2) «Dracula», к сожалению, не подвергся тщательной реставрации, поэтому отличий Blu-ray издания и Ultra HD лично я практически не заметил. Единственное что цвета выглядят более естественными и, забегая вперед, это касается всех Ultra HD релизов. Я это связываю с наличием в них расширенного динамического диапазона HDR10. В остальном релизы по качеству аналогичны: «шевеленка» по всему экрану, как в темных, так и в насыщенных светом сценах. Первый серьезный удар по Ultra HD.

3) «Gladiator» при переиздании в Ultra HD подвергся реставрации. Хотя фильм относительно новый, снят он был на пленку, и это видно по тем же небольшим «сигаретным ожогам» на Blu-ray издании. Аналогично с «Дракулой», на Ultra HD немного более естественные цвета, плюс меньшая «шевеленка» благодаря реставрации, «сигаретные ожоги» отсутствуют как класс. Но, как в случае с «Рокки», выбрасывать «устаревший» Blu-ray релиз и бежать в магазин за Ultra HD смысла нет: сей небольшой прирост качества новых затрат никак не заслуживает.

4) «Deadpool». Я честно старался найти существенные отличия версий Full и Ultra HD. И… ничего не нашел. И в первом и во втором случае детализация отличная: на костюме главного героя четко просматривается текстура в виде тонкой сеточки, отлично читаются мелкие надписи на стекле такси и рекламных буклетиках, никакой тебе «шевеленки» - картинка каменно стабильная в обоих случаях. Первая сцена с титрами, где камера медленно летает туда-сюда, является очень сложной для плавного воспроизведения плеером и OPPO UDP-203 прекрасно справился и в первом и во втором случае. Вся разница между релизами опять-таки сводится к чуть более естественным цветам в варианте с HDR10.

Выступивший вне зачета «Безумный Макс» выглядел сногсшибательно! Ничего лучшего в плане изображения я в домашних условиях ранее не видел. Безусловный, эталон, который получает от меня приз зрительских симпатий!

Резюме. Лично я, как любитель быть на острие прогресса, очень сильно переживал, что Ultra HD Blu-ray диски официально в нашей стране до сих пор не продаются. Но как показало вдумчивое тестирование – я переживал совершенно зря, и вы тоже можете абсолютно по этому поводу не париться. Если уж я на флагманской аппаратуре суммарной стоимостью почти полмиллиона рублей толком ничего не углядел, то и вы не увидите. Конечно, если вы не активист секты аудио и видеофилов. Продвинутые «улучшайзеры» плеера OPPO вытягивают Full HD картинку до такого уровня, когда разница становится незаметной для самого зоркого глаза.

С одной стороны, мне обидно, что при переходе на новый формат в плане пользовательского опыта не произошло буквально ничего. В 4к сногсшибательно выглядят рекламные ролики в салонах аудио-видео техники, специальным образом записанные и смонтированные. С другой стороны, мы же телевизор покупаем не для просмотра промороликов, а для кино и телепрограмм. И это очень хорошо, что не нужно сломя голову гнаться за Ultra HD: если его нет в доступе, то можно смело приобщаться к новинкам кинематографа в формате Full HD. Для возрастных же лент нужно отслеживать ремастеры и стараться собирать именно их – улучшение качества картинки очень заметно.

А носитель в данном случае не важен. Как это ни прискорбно.

229 килобайт счастья

Как, наверное, некоторым известно, очень я люблю смотреть хорошие фильмы, да еще и в хорошем (наилучшем из возможных) качестве. В свое время для просмотра приобрел мультимедийный плеер Dune HD Base который всем меня устраивал. Главной «фишкой» его был полноценный показ скопированных на жесткий диск образов DVD и Blu-ray: со всеми меню, переходами по главам, выбором звуковых дорожек и т.п. Никто на тот момент такого не предлагал, максимум, можно было зайти в образ диска по файловой системе и воспроизвести .m2ts файл. Я считал это неполноценным и очень огорчился, когда из-за давления идиотов правообладателей эту возможность в плеерах Dune выпилили с очередным обновления прошивки.

Потом в какой-то момент плеер Dune HD Base приказал долго жить. Переезд на временное место проживания в однокомнатную квартиру, рождение ребенка и заботы с ремонтом в новой квартире не способствовали вдумчивому просмотру шедевров мирового кинематографа. Но все заботы закончились, переезд в новую «трешку» с выделенной комнатой под «домашний кинотеатр» состоялся, ребенок подрос и спит в отдельной комнате. Было принято решение закупить то, чего я так долго себя лишал, а именно: новый флагманский 4K мегателевизор Samsung Q9F 65", новый козырный сабвуфер Monitor Audio Silver W12 и чудопроигрыватель OPPO UDP-203. Смотреть так смотреть!

К сожалению, исчадья ада для правообладателей добрались своими волосатыми щупальцами и сюда. Чудопроигрыватель OPPO UDP-203 оказался заблокированным на 3-ю зону Blu-ray и мои лицензионные (подчеркиваю красным) американские Blu-ray диски он проигрывать отказывается. Каким образом это помогает бороться с пиратством – тайна сия велика есть. Возможности проигрывания образов Blu-ray с жесткого диска также ограничены аналогично тому как в свое время сделали в Dune. Поиски в Интернете сообщали о наличии неофициальных прошивок где эти досадные ограничения были отменены, но ничего конкретного я долгое время обнаружить не мог. В основном ссылки вели на каких-то мутных китайцев на Aliexpress которые примерно за 150 баксов предлагали какие-то волшебные кабели, платы расширения и т.п. Достойного доверия продавца, предлагающего файл с альтернативной прошивкой найдено не было. Я грустил.

Прочесывая очередной раз форум сайта ixbt.com, я наткнулся на упоминание некой программы BDWM Modifier 2.0. Информации что именно она делает я не нашел, понял только что она модифицирует корневой файл образа Blu-ray диска index.bdmw, дописывая в незаполняемые по нынешним спецификациям теги некоей информацией. После чего плеер OPPO UDP-203 и ряд других начинают воспроизводить скаченные образы как полноценные Blu-ray диски со всеми меню и т.п. При этом для новомодных образов UltraHD Blu-ray даже модификации не требуется – нужно всего лишь положить образ в особым образом названную папку. Я скачал эту малюсенькую программу размером лишь 229 килобайт, попробовал натравить ее на пару образов и обалдел – реально работает! Это то самое, чего мне так сильно не хватало!!! И бесплатно, без смс и регистрации, как говорится!

Смысл «волшебства» в следующем: для современных любительских видеокамер существует формат AVCHD, который по структуре один в один напоминает формат Blu-ray. Если натравить на образ фильма BDWM Modifier 2.0, а потом положить файлы образа в папку с названием AVCHD, то плеер думает, что ему дали на съедение любительскую видеозапись, а не супер-пупер защищенный авторскими правами голливудский блокбастер. И без затей начинает воспроизведение. Естественно, в процессе рипа диска нужно озаботиться снятием защиты Denuvo и всяких прочих, но это программы риперы давно умеют делать автоматически.

В заключение необходимо пояснить: я не призываю к пиратству через распространение и употребление скаченных с торрентов фильмов. Каждый решает для себя сам. Но поскольку какой-то безликий мудак в киноиндустрии придумал искусственное идиотское ограничение, при котором я не могу посмотреть официально приобретенные за большие деньги Blu-ray диски одной Зоны на официально приобретенном за большие деньги Blu-ray проигрывателе другой Зоны, я считаю, это снимает с меня моральную ответственность перед этой самой киноиндустрией. Вопрос «почему я не покупал диски с этими же фильмами, но своей Зоны» считаю глупым: на релизах Зоны 1 качество изображения и звука банально ощутимо лучше, многочисленные сравнения это подтверждают. Я предпочитаю платить свои кровные только за самое лучшее качество.

PS. Загрузить волшебную программу BDWM Modifier 2.0 можно по этой ссылке. Ссылка работоспособна на момент написания статьи.

39

Стукнул очередной. Под этот повод отлично подходит песня с соответствующим названием, тем более, данная запись сделана в год моего рождения.

.