Гранд-Каньон

Плотина Гувера

Долина смерти

Общий вид на долину с вершины Данте (грязно-белое - это соль!)

Знаменитый Забриски Пойнт

Гольф-поле дьявола

Бэдуотер, грунт сочится соленой-пресоленой водой

"Палитра художника"

Дюны

Кратер Убехебе

Город-призрак Райолайт

.

Viva Las Vegas!

Настоящий христианин и 3D-шутеры

"в начале игры BioShock Infinite главный герой, Booker DeWitt, должен принять спародированное таинство крещения. Проигнорировать эту сцену нельзя, и никаких вариантов выбора не предусмотрено. Брин Мальмберг (Breen Malmberg), придерживающийся христианских мировоззрений в своей жизни, почувствовал, что продолжение прохождения игры возможно только после совершения сделки с совестью, на что он пойти не смог. Как пишет сам Брин, сцена пародии на крещение показалась ему богохульной. И он принял решение написать в службу поддержки Steam."

Ссылка на заметку

Зато в Doom, поди, яростно чертей гонял!!!

Цитадель демократии

Белый дом

Капитолий

Мемориал Линкольна

Арлингтонское кладбище

Монумент Вашингтона (на ремонте)

Привет из пучины Ниагарского водопада

Любимый город может спать спокойно

Товарищи на местах переживают, что я поехал в США в самый разгар катастроф. То теракт на марафоне в Бостоне, то теперь бабахнул завод удобрений в Техасе. Спешу всех успокоить: ни Бостон, ни Техас в моем маршрутном листе не значатся. И если Бостон еще худо-бедно недалеко от Нью-Йорка, из которого я уже уехал, то Техас от меня примерно также, как от Москвы до Байкала. Теракт на Байкале на уши всю Москву не поставит, как вы понимаете.

Никакой особой движухи среди рядовых американцев по этому поводу тоже не наблюдается. Да, в аэропортах усилен контроль, чуть более тщательный досмотр (например, нужно разуваться), но моя скромная персона никого здесь не интересует. Через досмотр ежедневно проходят десятки тысяч человек, и я на их фоне ничем не выделяюсь. Если только своим российским загранпаспортом.

В общем, спи спокойно, Россия!

Она!

Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой

Пролетая над Гренландией

Когда летишь в Соединенные Штаты, пролетаешь над Северным Ледовитым океаном и Гренландией. Северный Ледовитый своего названия не оправдал, и льда по маршруту нашего следования я не обнаружил. Зато Гренландия открывается во всей красе. Наслаждайтесь.

Последний нетронутый уголок Земли! .

Сказки про космос

"Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин заявил ко дню космонавтики, что страна потратит более $50 млрд (1,6 триллиона рублей) на различные космические программы к 2020 году. Прежде всего, речь идёт, разумеется, о строительстве космодрома Восточный — в настоящее время работы проводятся на территории более 1000 квадратных километров, а до 2015 года планируется строительство девяти технических и обеспечивающих площадок. Первый пуск ракеты-носителя с Восточного планируется на конец 2015 года, а пилотируемого космического корабля — на 2018 год. К 2020 году станет возможным осуществлять запуски сверхтяжёлых ракет весомом 55 тонн и даже больше.

Стоит отметить и слова Президента о проблеме использования космического оружия. Россия против появления оружия в космосе и собирается сохранить его статус как зоны сотрудничества. В связи с этим Владимир Владимирович заявил о планах создания к 2030 году неких систем противодействия применению оружия из космоса и в космосе. Впрочем, не удивительно, что никаких деталей на этот счёт предоставлено не было."

Ссылка на заметку

Ага, c таким же результатом, как у Национальной Программной Платформы.

«Падение Олимпа» («Olympus Has Fallen»)

Майк Бэннинг (Джерард Батлер) – один из лучших и самых опытных сотрудников Секретной службы США, охраняющей президента. Но однажды зимой на обледеневшей дороге президентский кортеж попадает в серьезную аварию, и Майку не удается спасти от гибели Первую леди (Эшли Джадд), хотя сам президент (Аарон Экхарт) остается цел благодаря ему. За этот провал Майка отстраняют от охраны президента, и он перебивается охранными халтурами.

Все меняется в один миг, когда злобные северо-корейские террористы успешно захватывают штурмом Белый дом, и президента со свитой в доме том. Случайно оказавшемуся на месте событий Майку Бэннингу предстоит в одиночку спасти президента, его сына и все Соединенные Штаты Америки заодно. А поддерживать его в этом нелегком деле будет сидящий в генштабе Морган Фримен, на этот раз примеривший роль госсекретаря и временно исполняющего обязанности президента…

***

Прежде чем говорить непосредственно о фильме, хочу поделиться впечатлениями от кинотеатра, в котором я этот фильм смотрел. Мероприятие проходило в Синема Стар Рио рядом с Севастопольским проспектом. Первое, что бросилось в глаза: очень мало зрителей, но большинство тех, что было – патентованные дебилы. Постоянно светили мобилами, весь фильм базарили на весь зал, отпускали комментарии почетных короткостволистов, ржали как кони, ноги закидывали на верха впередистоящих кресел. «Яркие, харизматичные личности, не боящиеся выйти за рамки серой обыденности» – как несколько лет назад охарактеризовал таких граждан Константин Эрнст. Судя по количеству свободных мест в зале, это были постоянные посетители кинотеатра.

Второе – дрянная копия. В отличии от отечественного кинематографа, картинка в голливудском кино всегда отменного качества. В action-фильмах, которые суть аттракционы, особенно. У нас же на всём тщательно экономят, поэтому изображение было – блеклая дрянь третьего сорта. На пленке куча сигаретных ожогов, царапин и артефактов в виде пяти жирных клякс, напоминающих букву Х. Кроме того, лампа проектора явно работала в экономичном режиме, и мне постоянно – даже в дневных сценах на улице – хотелось добавить яркости. За такую «экономию» со зрителей лупят по 280 рублей. «Я смотрю, вы здесь все мо-ло-дцы»! В кинотеатр Синема Стар Рио – ни ногой!

Тщетно стараясь абстрагироваться от качества картинки и идиотов на соседних рядах, следил за сюжетом. Естественно, весь фильм стоэтажным факелом бьют американские ценности. В связи с развалом Советского Союза, убийствами Саддама, Муаммара и Осамы, главным врагом свободной и демократической Америки назначена Северная Корея. Корейские воины, борющиеся в фильме за идею объединения Северной и Южной Кореи в единое государство, между прочим – ведут себя чисто демоны. Расстреливают из пулеметов мечущееся по лужайке Белого дома мирное население; без затей взрывают себя и других шахид-поясами; безжалостно добивают любого подающего признаки жизни солдата противника и охранников. И даже бьют тетеньку ногами по голове и по почкам, а она в самый ответственный момент кричит «Я умираю, но не сдаюсь!». На фоне демонических корейцев, бойцы демократического США – прямо агнцы божьи. Даже если в процессе наведения справедливости главному герою нужно кого-нибудь попытать, делает он это сугубо демократически, что хорошо и правильно.

Когда нынче смотришь в телевизор, то видишь тоже самое. Злобная северокорейская диктатура подло замыслила недоброе. Навострила саблю на своего беззащитного южного соседа и хочет истребить всех вокруг. И только американские джедаи стоят на страже мира и покоя всего человечества. То, что у медали есть две стороны, вещающие в том числе и в России, проамериканские СМИ предпочитают молчать. В дело оболванивания плебса идут все средства, в том числе и заказные политагитки типа «Падения Олимпа», ловко формирующее общественное мнение и настраивающее его против Северной Кореи.

Наконец-то перехожу к фильму. Изложение его сюжета заняло у меня два небольших абзаца, но можно было ограничиться одним-единственным предложением: «Падение Олимпа» это очередной «Крепкий орешек», только без Брюса Уиллиса». Точка. И действительно: замените Белый дом небоскребом Накатоми; снимите с главного героя амуницию и оденьте его в грязную белую майку; северо-корейских террористов поменяйте на немецких; замените негра средних лет, с которым в обоих фильмах общался по радио главный герой, на негра престарелого; приправьте теми же тупыми военными, неудачно штурмующими захваченное здание. И получится «Крепкий орешек, часть 1».

Некоторые сюжетные ходы скопированы из «Орешка» один в один: например, пикировки главного героя и главгада по рации, или встреча в темном коридоре МакКлейна Бэннинга с плохим парнем, цинично претворившимся добрым – с последующими дружеским перекуром и мордобоем. Когда видишь эти цельнотянутые куски из фильма Джона МакТирнана, даже не знаешь, как на это реагировать: толи плакать, толи смеяться, толи встать и выйти из зала.

Спецэффекты здесь, конечно, навороченные, режиссер Антуан Фукуа постарался. Очень зрелищно выглядело нападение военного самолета на Белый дом с последующим ударом об Монумент Вашингтона. Прикольный воздушный бой вертолетчиков с автоматической турелью на крыше здания. Адские взрывы и стрельба. Другое дело, что странно сравнивать по уровню спецэффектов фильмы, разделенные четвертью века. Да и не спецэффектами едиными!

Очевидно, что Джерард Батлер – далеко не Брюс Уиллис. Не дотягивает он ни по харизме, ни по самоиронии, ни по крутости воплощенного героя. Джон МакКлейн был упертый ирландец, резкий как понос, а Бэннинг выглядит как очередной пошлый быковатый спецназовец в костюме и галстуке. Несмотря на интеллигентное лицо. Хороший пример сотрудника Секретной службы это Клинт Иствуд в фильме «На линии огня». Да что там - даже Гай Пирс в бессоновском «Взаперти» выглядел бодрее.

Обычно отличный актер Аарон Экхарт здесь будто не в себе: весь фильм картинно закатывает глаза и умоляет не бить очень сильно своих подчиненных. Отличную актрису Эшли Джадд – так и вовсе прикончили в самом начале. Старичок Морган Фриман как всегда на высоте, но со столь шаблонной ролью даже он ничего выдающегося сделать не смог.

Корейский злодей, воплощенный Риком Юном, был вполне злобен, но до инфернального Ганса Грубера в гениальном исполнении Алана Рикмана ему как от Пхеньяна до Вашингтона пешком. Злодеи даже второго плана в «Орешке» были вполне себе выпуклые и интересные (вспомним героя Александра Годунова). В «Падении Олимпа» все они – банальные статисты, даже лица их часто скрыты повязанными банданами. Через это не испытываешь особой радости, когда Бэннинг ловко заваливает очередного плохиша. Зрителю остается лишь взирать на предсказуемый до банальности ход событий и ждать финальной драчки на кулачках с обязательным «а я как будто из последних сил!!!».

Продирающимся через серьезный накал американского патриотизма зритель может подметить различные ляпы. В начале фильма что-то большое грохнулось на головной автомобиль президентского кортежа, в результате чего возникла авария, повлекшая за собой смерть нескольких людей, включая Первую леди. Но авторы не дают себе труа сказать, что это было. Упало что-то, и хрен с ним. Некоторые герои приходят, поговорят и пропадают. Одного генерала, обладателя части секретного кода, попытали, и он пропал с экрана, хотя сидел в запертом бункере. Злобная тетка-хакерша поклацала-поклацала кнопками и тоже пропала. Один из ближайших к президенту людей переметнулся на сторону террористов и начал мочить своих как берсерк. А когда его пригвоздили к полу и спросили за предательство по всей строгости, последовал гениальный по своему дебилизму ответ «ой, чё-та я совсем запутался». И так у них все.

И вот здесь возникает вопрос: а кто, собственно, такой, этот Антуан Фукуа? Антуан – режиссер, заснявший проходные фильмы «Король Артур», «Стрелок», «Бруклинские полицейские» и «Слезы солнца» с тем же Брюсом Уиллисом. Зачем его позвали снимать фактически нового «Крепкого орешка» – непонятно. Видимо поэтому здесь не был задействован Брюс Уиллис – не его уровень. Справедливости ради нужно сказать, что и последний «Орешек» - фуфло.

В активе гражданина Фукуа есть только один хороший фильм. Один – но очень хороший. Называется он «Тренировочный день», я считаю его фактически шедевром среди криминальных драм. Но шедевром он стал не от нечеловеческих усилий посредственного режиссера. «Тренировочный день» стал шедевром благодаря выдающейся актерской работе Дензела Вашингтона, сумевшего сделать из своего героя нечто невообразимое. Не будь у режиссера Фукуа актера Вашингтона, боюсь, получился бы очередной проходной боевичок, который через год уже все забыли бы.

И вот теперь «Падение олимпа». Свое резюме фильму я уже дал, но повторюсь: это неплохой, хотя и проходной боевичок, который можно посмотреть разок под пиво. Нормальное развлечение на один вечер для нижней чакры. В отличии от своего прародителя «Крепкого орешка», следа в кинематографе он не оставит, и через годик его все успешно забудут. Как и почти все остальные творения данного режиссера. Может, Антуану стоило опять позвать сниматься Дензела Вашингтона?

Лайки (не собаки)

Социальные сети очень прочно вошли в нашу жизнь. Их сервисы обвешали разнообразными примочками, порой полезными, а порой просто глупыми. Очередной пример подобной глупости я считаю кнопку «Like» от Facebook. Лично мне (лично мне) неясно, зачем говорить Facebook-у что тебе понравилась какая-то заметка на каком-то сайте. Понятно только, зачем эта информация нужна Facebook.

Иногда эти самые «лайки» принимают и вовсе идиотскую форму. Вот как выглядит статистика на заметках сайта F1News.ru.

Великому гонщику прошлого сложно поддерживать мотивацию? О, да, я от этого тащусь! Яростно плюсую! Возникла в Малайзии неприятная история у одной из топ-команд, и многие люди оказались в неловком положении? О, да, скандалы это так круто – плюсую исступленно!!! Бред какой-то.

Судьба народных гаражей

«В «Народных гаражах», которые не будут востребованы автомобилистами, могут появиться предприятия промышленности, торговые и сервисные центры. Об этом рассказал руководитель Москомстройинвеста Константин Тимофеев, сообщает телеканал «Москва 24».
…
При этом парковки в таких «Народных гаражах» могут остаться. «Только они будут принадлежать не гражданам, а юрлицам. Это будет паркинг с сопутствующими функциями. Там могут быть также склады временного хранения автомобилей и даже автосалоны», — рассказал Тимофеев.
…
Напомним, программа «Народный гараж» стартовала в Москве в 2009 году. Продажа машиномест началась с 15 февраля 2010 года. В среднем цена парковочного места составляла 350 тысяч рублей. Позже власти Москвы признали провал программы, а в конце 2012 года объявили, что «Народный гараж» сменит имидж.»

Ссылка на заметку

Ну естественно. В Москве ведь такая нехватка торговых центров при таком избытке парковочных мест!!! И судя по начальной цене парковочного места в так называемом «народном гараже», когда у многих автомобиль стоит дешевле – ради этого все и затевалось изначально.

Ловкая баблоотмывочная схема, ничего не скажешь! Следите за руками. Сначала на бюджетные деньги строим якобы муниципальный «объект», пиарим его на весь свет, заручаемся одобрительным «ку» народных масс. Потом устанавливаем такую цену, что эти гаражи нах никому не нужны и жалуемся: «Не берут, суки!». Мучаемся, что же делать и, наконец, находим единственный выход – отдать их в руки прикормленных инвесторов и получать прибыль. Гениально!

Не гадь, и убирать не придется!

Каждый день хожу на работу к заказчику в один очень крупный банк. И каждый день имею возможность наблюдать сограждан во всей их красе. В здании и на прилегающей территории очень крупного банка запрещается курить. Поэтому сотрудники вынуждены предаваться пагубной привычке напротив главного входа, где для них оборудована специальная площадка с урнами.

И вот, каждый день мужчины в дорогих пальто поверх костюмов и при галстуках а также женщины в брючных костюмах и недешевых шубах стоят курят перед зданием очень крупного банка. Проходишь мимо них и слышишь благолепие в разговорах этих высокообразованных, духовных, просвещенных светских граждан. Обсуждают высокое, через одного говорят о ликвидности, маржинальности и волатильности и, докурив… швыряют бычки мимо урны на снег! Каждый день – тысячами. За зиму – сотни тысяч. Некоторые пользуются урнами, но от случая к случаю.

И вот, пришла какая-никакая весна, сходит снег, и все бычки, наваленные высокообразованными, духовными, просвещенными, светскими гражданами в костюмах и галстуках валяются на обочинах и газонах. А элитарии наши стоят и, кривя губами, жалуются, что гастарбайтеры плохо убирают территорию. И в этот момент начинаешь с особой остротой осознавать, что все эти граждане в костюмах - обыкновенное говно! Не люди, а некая говномасса в понтовых костюмах, которая не в состоянии следить за собой и элементарно не гадить вокруг себя. Замечу, перед собственным учреждением. И эта самая говномасса, что стая обезьян, расползшаяся после перекуров по своим загончикам для откорма молодняка ((с) Дуглас Коуплэнд) потом хором испражняется вКонтактах, как им тяжко живется в «этой сраной Рашке». И никому из них не приходит в их высокообразованные мозги, что если бы лично они, все они, вдруг перестали гадить, то «сраная Рашка» стала бы не такой уж «сраной» и не такой уж «Рашкой». Уже только поэтому.

Но до этих высокообразованных людей эта элементарная речь не дойдет никогда, ибо образование и ум – разные вещи. С этим стадом баранов действует только один способ – за рога и в стойло.

Чаплин и антропный принцип

«Мы знаем, что материальными существами тварный мир не исчерпывается — есть ангелы и бесы, и именно их часто принимали и до сих пор принимают за так называемых инопланетян. Это существа реальные, человек вступает с ними в контакт, они периодически обнаруживают себя, и о реальности их существования каждый должен знать и помнить", — сказал Чаплин, отвечая на вопрос об отношении христианства к уфологии.

По его словам, даже ученые-естественники сегодня говорят об "антропном принципе" — что "не только Солнце, но и вся Вселенная вертится вокруг Земли, не в физическом, а в логическом смысле". "При этом многие ученые не без оснований говорят: мироздание специально устроено так, чтобы была обеспечена разумная жизнь на очень небольшом пространстве для очень небольшой, в сопоставлении с размерами Вселенной, группы существ", — пояснил священнослужитель.»

Ссылка на заметку

А еще есть ахероны, амфисбены, василиски, гарпии, джинны, единороги, кентавры, наги, фениксы, сирены, а также змей Уроборос и птица Симург. Я у Хорхе Луиса Борхеса читал!!!

Но особенно доставило толкование служителя культа антропного принципа. Более безграмотное объяснение еще нужно постараться найти. На самом деле антропный принцип говорит о том, что мы, люди, видим Вселенную такой, как она есть, потому что, будь она другой, нас бы здесь не было и мы бы не могли ее наблюдать. Если выражаться более научно, то антропный принцип - это одно из базовых утверждений современной космологии, согласно которому имеет место особая приспособленность Вселенной к существованию в ней человека. Эта приспособленность выражается в наличии очень тонкой подгонки фундаментальных физических констант (таких как масса электрона), при которой даже малые отклонения от их стандартных значений привели бы к тому возникновение во Вселенной человека было бы принципиально невозможно.

Как видите, ни о каком «очень небольшом пространстве» для человека разумного и речи не идет. Но Чаплин, он на то и Чаплин – оправдывает фамилию великого комика.

Победители фотоконкурса National Geographic 2012

В победители вышли 14 фотографий. Выбор некоторых из них достаточно странный: лично я снял бы не хуже. Но некоторые – настоящие шедевры, без дураков. Мне больше всего понравилась вот эта.

Остальные фотографии можно посмотреть здесь. .

Поездка в США, часть 0

Некоторые граждане, ознакомившиеся с моей книгой «Съездил, посмотрел» или периодически читающие мои заметки в разделе «Путешествия», часто задают один и тот же вопрос. Сформулировать его можно примерно так: «Как тебе ловко удается ездить смотреть столько всего интересного, да еще и подчас не зная языка? Каким образом следует организовать свою поездку, чтобы взять от страны по-максимуму и не испытать разочарования?».

Вопрос не совсем праздный, если поразмышлять. Когда я только начинал путешествовать по миру (да и по России тоже), я сам задавался этим вопросом. По идее, должно быть не сложно – это не ракетные технологии – но с какой стороны подступиться? Поскольку некоторый опыт в этом виде отдыха я накопил, в рассказе о своем очередном путешествии я решил детально описать процесс его подготовки. Фотоиллюстраций с места событий в этой части заметок, по понятной причине, нет.

Прежде всего следует определиться с типом отдыха. Есть два варианта, первый: метаться по городам и весям, разглядывая всякое доселе невиданное. Второй: валяться как тюлень на лежаке на пляже и «пофиг на все». Для этого тебе ничего особенного не нужно: иди к ближайшему туроператору и бери путевку. Да, переплатишь, зато привезут-отвезут-поселят-нальют. Я же буду рассказывать о варианте отпуска для активных отдыхающих, стремящихся посмотреть что-нибудь эдакое, припасть к прекрасному.

Итак, поехали. В качестве вводной нам понадобится согласованный отпуск, желание посетить определенную страну и некая сумма денег, которую ты готов на это путешествие потратить. В принципе, этого и оформленной визы уже достаточно, чтобы поехать куда глаза глядят. Но чтобы эти свои глаза направить в самое интересное для них направление, необходимы три вещи: планирование, планирование и планирование. Проработку поездки в Соединенные Штаты Америки я начал буквально с первых дней нового года, то есть более чем за три месяца до отъезда. Почти как военную операцию продумывал!

Оплот демократии находится очень далеко, просто так туда не скатаешься. Поэтому я выбрал удачное время для отпуска – вторую половину апреля и пристыковал к отпуску первую часть длинных майских праздников 2013 года – еще пять дней. Итого на поездку получилось ровно три недели. Для вдумчивого ознакомления даже с такой большой страной как США времени достаточно. Если же кровопийца-работодатель не дает тебе больше одной недели, то и ее можно толково использовать, пристыковав выходные или праздничные дни в «голове» и в «хвосте». Тем самым можно получить девять полноценных дней, которых хватит на нормальное путешествие по многим странам Европы. В прошлом году я так ездил в Барселону.

Теперь, собственно, о процессе планирования. Я всегда продумываю поездку от общего к частному. В этот раз я тоже прежде всего определился с основными вехами: Нью-Йорк, Вашингтон, Лас-Вегас, Лос-Анджелес, Сан-Франциско. Не забыл и природные достопримечательности, такие как Ниагарский водопад, Долина смерти, Гранд-каньон, Национальный парк секвой. Здесь же определяемся с последовательностью посещений, чтобы маршрут был оптимальным: наиболее коротким и быстрым при перемещении от места к месту.

На втором этапе в каждом городе следует набросать для себя (и членов компании, если едешь не один) интересные места – Points Of Interest, как их называют на картах GPS навигации, или, проще говоря, достопримечательности. Исходя из этого, из общего лимита времени отвести на каждый пункт рациональное количество дней. Допустим, в Нью-Йорке всего полно и много, а в Вашингтоне достопримечательностей сравнительно не очень. Через это на Нью-Йорк разумно отвести дня четыре, а на Вашингтон достаточно и двух. Про время, затрачиваемое на переезды, тоже забывать не следует.

Из сказанного вытекает третий пункт: как из точки «А» в точку «Б» добираться. Лично я предпочитаю автомобиль, поскольку с ним я чувствую себя наиболее свободным. Но и поезд и самолет однозначно отметать не следует. В США, например, перелет Вашингтон – Лас-Вегас обойдется менее 6500 рублей на человека и 6-7 часов пути. А на машине ты проедешь разделяющие их 4000 километров где-то за неделю, потратив на аренду авто и бензин чуть-ли не больше. Безусловно, в американской глубинке ты за это время тоже кое-что посмотришь, но на главное времени уже не останется. А вот для посещения Долины смерти или Гранд-каньона имеет смысл воспользоваться именно автомобилем: с его помощью можно посетить и знаменитый Забриски Пойнт, и движущиеся камни, и плотину Гувера, и много всякого другого интересного.

Дальше начинается самая кропотливая работа: выбор авиа-рейсов и бронирование отелей. Здесь уже много субъективных факторов, начиная от выбора аэропорта в Москве, и заканчивая отзывами по отелям-мотелям. Некоторые выбором отелей вообще предпочитают не заморачиваться, тем более, что для оформления туристической визы в США ничего заранее бронировать и покупать не нужно – решение о выдаче/не выдаче визы принимается только на основании заполненной анкеты и личного собеседования. Но я люблю, чтобы в поездке количество неприятных сюрпризов было сведено к минимуму, поэтому все перелеты и отели я забронировал сразу после одобрения визы. Помните ключевую фразу «планирование, планирование и планирование»?

Учитывать нужно буквально все: время прибытия в страну назначения (желательно, чтобы это были утро или день); цена/качество/удаленность гостиницы/мотеля от основных достопримечательностей; наличие определенного типа номеров; дополнительные услуги (например, бесплатный Wi-Fi или парковка, если путешествуешь по стране на автомобиле). Нужно прикинуть куда ты пойдешь в конце первого дня, когда будешь усталый и не выспавшийся после переезда-перелета, а куда двинешь стопы на следующий день с утра пораньше – выспавшийся и отдохнувший. Следует примерно представлять, где ты будешь питаться: Макдональдс, конечно, рулит, но если хочешь ознакомиться с местной кухней, стоит покопаться в Интернете и найти по отзывам приличные ресторанчики недалеко от отеля.

При составлении маршрутов лично я предпочитаю использовать Википедию – весь основной материал по каждому городу и каждой достопримечательности там есть. Помощь она оказывает неоценимую, недаром я ей недавно пожертвовал 500 рублей на поддержание деятельности. Если едешь автомобилем, то обязательно использование Google Maps – он отлично умеет составлять сложные маршруты. Вот, например, что у меня получилось при планировании двухдневной экскурсии по Долине смерти.

Я, конечно, не настолько продвинут, чтобы в деталях знать все достопримечательности Долины смерти. Чтобы определиться, куда следует метнуться, а на что можно забить, крайне полезными оказываются отзывы туристов, эти места уже посетивших. В Интернете толпы людей пишут отзывы о том или ином месте – так почему бы не воспользоваться их трудами? Кстати, мои заметки и книги преследуют ту же цель. При планировании экскурсии по Долине смерти я именно так и сделал.

Очень рекомендую с собой в путешествие взять путеводитель. При нынешним распространении гаджетов таскать с собой тяжелые аналоговые талмуды – дело неблагодарное. Лично я закачиваю все необходимое в iPad и изучаю в дороге. В путеводителях обычно присутствуют детальные карты местностей, интересные факты а также достопримечательности второго-третьего класса, которые обычно отсутствуют в описании на Википедии, но которые могут быть интересны определенному, как правило, узкому кругу туристов. Кстати, толковые статьи о путешествиях по разным странам публикуют сейчас в бесплатном журнале Аэрофлота. Находятся эти журналы впередистоящем кресле самолета. С их помощью, можно наметить себе путешествие в среднесрочной перспективе.

Детальный план поездки я обычно веду в Microsoft Excel: в электронной таблице очень удобно держать всю необходимую информацию и легко вносить всяческие правки. Написав простейшие формулы, можно сделать план с плавающей датой поездки или, скажем, для каждой даты рассчитать день недели. Благодаря последней функции, я, например, выяснил, что в Лас-Вегасе я буду находиться в выходные, когда азартные американские граждане валом валят спустить в казино недельную зарплату. Отсюда и завышенные цены в гостиницах и проблемы с покупкой авиабилетов. Чем не повод внести очередное изменение в план поездки?

Изменений этих будет предостаточно, зато чем тщательнее ты все продумаешь, тем меньше неприятных неожиданностей будет ожидать тебя по прибытию. Вполне естественно, что без некоторой импровизации на месте не обойдется, но частенько это добавляет «вкуса», как соль для супа.

В заключение хочу сказать что, главным правилом таких вот самостоятельных путешествий, является следующее: нужно правильно рассчитывать свои силы и силы путешествующих с тобой людей. Без какого-либо опыта аналогичных поездок бросаться в омут с головой и бежать смотреть максимум возможного при минимуме времени – не благоразумно. Следует понимать, что такие путешествия отнимают много физических сил. Нужно рассчитывать поездку так, чтобы она не была в тягость, иначе теряется весь смысл. Нужно прежде всего получать от поездки удовольствие, посещение достопримечательностей не должно становиться бременем. В конце концов, лучше отказаться от чего-нибудь необязательного и выделить себе день отдыха на восстановление сил и душевного равновесия. Отсюда вывод: в плане поездки должны быть обязательные вехи, и необязательные, чтобы в случае чего, от них можно было отказаться.

Как видно из заметки, ничего экстраординарного и даже сложного в самостоятельном путешествии по миру нет. Рецепт достаточно универсальный. Правда, лично я бы не стал соваться таким макаром в Африку и Южную Америку. Мне как-то стремно, хотя другие ездят, и ничего – живы-здоровы вроде. А вот для Северной Америки, Австралии и, конечно, Европы, такой вид туризма мне кажется наиболее привлекательным. И максимально эффективно, и не сильно дорого – туроператоры, как известно, накручивают прилично, а толку обычно никакого нет.

Что выйдет из моей грядущей поездки в США? Для меня это самая крупная затея подобного рода. Я все тщательно спланировал, поэтому от мысли о путешествии испытываю большой энтузиазм. Да, будет чисто физически нелегко, но очень и очень интересно! Опыт подобных путешествий, причем и в одиночку тоже, у меня имеется, эпикфэйлов быть не должно.

Заметка получилась, надо сказать, не ординарная: я начал описывать путешествие еще до того, как я его, собственно, предпринял! Поэтому я и назвал ее «Часть 0». С результатами мегапланирования все желающие могут ознакомиться в этом блоге в недалеком будущем. Оставайтесь на связи. А решившим воспользоваться моими рекомендациями и воплотить в жизнь свои давние мечты о путешествиях – Bon Voyage!

Фотоальбом Гренландия

Часть 0
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12