Про "борьбу" с пьянством

Отличная статья про то как наше государство "борется" с пьянством. Почему "борется" в кавычках? Все рассказано в статье.

Алкоголь крупным планом

"Пределы контроля" ("The Limits of Control")

На днях посмотрел очередное творение Джима Джармуша "Пределы контроля". К творчеству указанного режиссера я отношусь с большим уважением. Известность Джармушу принес фильм "Мертвец" с Джонни Деппом в главной роли, однако кроме "Мертвеца" он снял еще десяток фильмов, которые "широким слоям" зрителей практически неизвестны. А между тем, практически все фильмы великолепны.

В "Пределах контроля" показан фрагмент жизни одного человека, причем режиссер не дает зрителям даже его имени. Все что становится известным зрителю это то, что главный герой чернокожий (это на самом деле трудно было скрыть), что он хорошо одевается, что он любит заказывать себе две чашки кофе, что он не знает испанского, и что у него есть какая-то работа, некая миссия. В начале фильма героя подписывают на это задание пара незнакомцев, и далее он будет путешествовать по Испании, встречаться с различными людьми, которые будут давать ему некие наводки для дальнейшего продвижения к цели. Ну а собственно цель путешествия героя становится известной зрителям только в самом конце фильма.

Джим Джармуш режиссер независимый, и снимает исключительно авторское кино. При этом все его фильмы, несмотря на разные жанры, объединяет несколько примечательных черт. Во-первых, во всех фильмах герой так или иначе путешествует. Он может ездить по стране в поисках матери своего гипотетического сына как в "Завядших цветах", или после смертельного ранения путешествовать долгой лесной дорогой туда, откуда приходят и куда уходят все духи как в "Мертвеце". Во-вторых, являясь большим любителем кофе и сигарет, Джармуш делает их обязательным атрибутом практически всех своих фильмов, можно даже сказать – одним из действующих лиц. Вот и в "Пределах контроля" главный герой заказывает себе кофе не самым обычным образом: вместо двойного эспрессо он берет две порции кофе в двух чашках. Почему он пьет кофе таким странным образом в фильме напрямую не говорится, но зритель может сам сделать некий вывод.

"Пределы контроля" фильм исключительно видовой. Джармуш откровенно любуется красотами Испании и дает вволю полюбоваться и зрителю. Кроме того каждый кадр выстроен особым образом, различные предметы, ракурсы, свет – все это присутствует в кадре не случайно, все подчинено некой логике. Фильм настолько профессионально снят, что я не удивлюсь, что в дальнейшем его будут использовать в качестве учебного пособия в школах режиссерского и операторского мастерства.

Ничуть не хуже визуального ряда подобрано и звуковое сопровождение. По исполнению оно немного напоминает того же "Мертвеца": практически полная тишина перемежается с великолепным саунд-треком. Сначала я даже решил, что Нил Янг, написавший музыку к "Мертвецу" отметился и здесь, однако в титрах автором музыки указан некий Борис. Не знаю, кто это такой, но со своей задачей он справился отлично – музыка буквально завораживает. Но повторюсь, что не менее важную роль в фильме играет и тишина и фоновые звуки – все это также подчинено некоему режиссерскому замыслу.

Про игру актеров сказать особо нечего. Ну то есть все актеры здорово отыгрывают свои роли, просто фильм по своей сути настолько спокоен и созерцателен, что от актеров требовалось только поддерживать это настроение, с чем они несомненно справились. К тому же Джим Джармуш явно тяготеет к актерам уже засветившимся в его предыдущих картинах. Так главный герой в исполнении Исаака Де Банколе играл продавца мороженого в "Псе-призраке: путь самурая", великолепный Билл Мюррей и Тильда Суинтон отметились ролями в "Завядших цветах" и "Кофе и сигареты". По обыкновению, у Джармуша в фильме также заняты несколько непрофессиональных актеров.

Большинству зрителей фильм покажется скучнейшим занудством, и в чем-то они будут правы, потому что в своих фильмах Джармуш не морализирует, не учит, не жует сопли. Пользуясь самыми минималистическими кинематографическими приемами, Джармуш рассказывает истории, показывает частичку жизни и быта самых обыкновенных людей, которых обыватели обычно записывают в неудачники. Он размышляет и предлагает поразмышлять зрителю. На фоне всеобщего засилья голливудского фаст-фуда с тоннами видео и звуковых эффектов, "Пределы контроля" позволяют насладиться настоящими красотами природы и творениями человеческих рук, позволяет насладиться тишиной, погружает зрителя в медитативное состояние.

Некоторые личности говорят, что "Пределы контроля" это первая неудача режиссера. Ни разу с этим не соглашусь. Фильм ничуть не хуже чем "Более странно чем в раю" или "Ночь на Земле", он даже не так уж и сильно от них отличается. Просто это еще одна замечательно рассказанная история от великолепного рассказчика. Мне этот фильм очень понравился, однако рекомендовать его к просмотру я буду только поклонникам творчества Джима Джармуша.

Windows Live Writer

Ведение блога на Blogger как и на прочих блог-хостах имеет несколько неудобств, главное из которых это довольно убогий редактор сообщений. Поэтому обычно я пишу текст в Word, потом копирую его в редактор и далее занимаюсь украшательствами: вставляю ссылки, выделяю жирным и т.п. Но тут обновлял я "говорилку" Windows Live Messenger (я ей пользуюсь исторически вместо ICQ), и к ней в комплекте шел инструмент Windows Live Writer, который является неким универсальным средством написания заметок в разнообразные блоги. Установил, попробовал.

Что понравилось: WLW использует встроенную проверку правописания Word, ну и различные ссылки/картинки/видео позволяет вставлять в заметки прямо из себя. Кроме того, есть еще куча всяких возможностей в которых я пока не нуждаюсь, поэтому пока даже не опробовал (например, вставка интерактивной карты). Плюс есть возможность добавлять в программу новые модули расширяющие ее функционал. На данный момент доступных модулей всего два: плагин для вставки в посты своих фотографий из сервиса Яндекс.Фотки и Типограф который Обрабатывает выделенный текст с помощью типографа студии Артемия Лебедева. Также поддерживается полноценная работа с черновиками, просмотр и редактирование недавно опубликованных сообщений и т.п.

Что не понравилось: функция предпросмотра. В моем случае не подтянулся скин блога, поэтому можно увидеть только текст и некоторую разметку страницы – собственно это даже и не предпросмотр а сплошное безобразие.

По сути, WLW является упрощенным вариантом Front Page с заточкой под блоги. В целом, несмотря на некоторые недоработки, по удобству использования редактор WLW кроет стандартный WEB редактор Blogger как бык овцу. Блоггерам рекомендую опробовать в деле.

Накрылся системный жесткий диск

Некоторое время назад в процессе работы с компьютером стали возникать неприятные ошибки при работе с системным жестким диском. То есть система вроде как работает нормально, но иногда возникают неприятные задержки, и некоторые видео как-будто битые. Расследование показало, что мой козырный, производительный и дорогой винчестер Western Digital Caviar Black 1ТБ начал банально покрываться "плохими блоками" менее чем за год после приобретения. Самое обидное то, что этот диск еще и системный, плюс на нем хранятся самые важные мои данные – переводы фильмов, как исходные записи голоса, так и смонтированные DVD.

Для начала я скачал и запустил диагностическую утилиту Data Lifeguard Diagnostic, она оказалась очень удобной тем, что выводит таблицу параметров работы диска, и в случае чего рядом с каждым параметром выводит флажок, является ли значение этого параметра гарантийным случаем. Например, в моем случае их было даже два: наличие битых секторов и аномально низкая скорость вращения шпинделя. Стало ясно, что диск – не жилец, и требуется срочная эвакуация данных. Но поскольку лишнего терабайта для бэкапа у меня в хозяйстве случайно не завалялось, пришлось бежать на компьютерный рынок за новым диском. Ну и если уж брать – то побольше, поэтому я прикупил двухтерабайтный WD Caviar Green. Фильмы в высоком разрешении занимают очень много места, поэтому для меня терабайтов много не бывает. Осталось решить как перенести инсталляцию системы на новый диск без потери настроек и установленных программ, потому что ставить и настраивать Windows и кучу прочих программ – не наш выбор.

После сборки системы для снятия снимка системного раздела я попробовал воспользоваться программой Nero BackItUp, однако, понасиловав жесткий диск полчаса на предмет всяких сканирований и проверок, при попытке начала записи снимка системы на DVD болванку она вылетала с ошибкой. В чем проблема я так и не понял, повтор операции также успехов не принес. После этого я решил воспользоваться Acronis True Image, который можно бесплатно скачать с сайта Western Digital. Программа полнофункциональная, единственное ограничение – эта редакция умеет работать исключительно с дисками WD, но как раз это мне и было нужно.

Со снятием образа я разобрался быстро, однако заставить восстановить образ на новом диске так, чтобы он был загрузочным – я не смог. То-ли что-то не то делал, то-ли функции Backup и Restore не предназначены для снятия снимков системных дисков – хз в общем. В итоге воспользовался функцией Clone, которая, как следует из названия, делает полную копию всего исходного диска на целевой диск. При этом возможно изменять размер партиций, что для меня тоже имело немаловажное значение.

Процесс идет из-под DOS, клонирование терабайта данных заняло примерно 9-10 часов, всю ночь, короче. В процессе работы True Image верещал, что на исходном диске есть битые секторы, но слава яйцам, что их не было на системном разделе, и повреждения затронули только мои данные. К сожалению, выяснить что именно повреждено можно только просмотрев кучу фильмов, хранящихся на диске, но, надеюсь, что мои переводы остались неповрежденными. Надеюсь.

Ну а насчет результатов клонирования – я доволен. Программа сделала все то, что мне было нужно, причем бесплатно (для обладателей винчестеров WD), поэтому при возникновении у вас подобных эксцессов – рекомендую. Но то, что случилось со старым диском – определенно западло, сегодня понесу его в гарантийку. Хотя проверяются современные диски элементарно, достаточно считать информацию из S.M.A.R.T. области, что умеют делать множество разнообразных, в т.ч. и бесплатных, программ, прежде чем оформить мне замену товара, гарантийка будет в течение месяца "тестировать" диск и делать всякие глубокомысленные заключения. Хорошо, что срок магазинной гарантии два года – не отвертятся!

2012

-(восхищенно) Вот это самолет!
-Конечно, он же русский!
(единственная острота в фильме)

О походе в кинотеатр

В прошедшую субботу выбрались с друганом в ближайший к дому кинотеатр на просмотр нового высокобюджетного аттракциона "2012". Сеанс был днем, но за билетами я сгонял заранее – надо занять самые козырные места по центру зала, чтобы два с половиной часа голову на одну сторону не сворачивать, и заодно прочувствовать равномерное звуковое поле от мега-эффектов.

Несмотря на то, что фильм идет в прокате уже некоторое время, народу набился полный зал. Собственно, для меня поход в кинотеатр давно стал событием из ряда вон – раздражает меня сидящая вокруг толпа. Вернее, не толпа сама по себе, а то, чем эта толпа увлеченно занимается на протяжении сеанса – жрет попкорн, распивает различные напитки, в самый неподходящий момент светит экранами мобильников, отпускает идиотские комментарии и т.п. Ну и в этот раз я тоже не обманулся в своих ожиданиях – уже при входе в зал, приторный попкорновый духан практически сбивает с ног. И как по заказу рядом с нами, хоть и на ряду сзади, расположились три скота с огромным ведром попкорна и разнообразными напитками. Интересно то, что люди были взрослые: плешивый мужик лед под сорок и пара таких же потасканных дам. Уютно расположившись и накрыв мини-поляну, они начали увлеченно чавкать и вонять харчами – аж глаза резало.

Я еще могу понять, когда в кинотеатре хавают попкорн невоспитанные подростки – их к этому «принуждает» стая таких же. Но вот меня, рожденного и воспитанного еще при социализме, учили, что жрать в кинотеатрах и прочих подобных местах нехорошо. Что твое шуршание и чавканье мешает сидящим рядом с тобой людям. Что твое хождение за добавкой отвлекает от просмотра, по крайней мере, два ряда зрителей – тех, мимо которых ты протискиваешься и сидящих позади них. В общем, западло это. Если хочется пожрать – сходи перед сеансом в макдональдс, а не устраивай харчевню в зале. Про срач, остающийся после просмотра даже и упоминать не стоит. Но этих конкретных скотов похоже воспитывали при совсем другом режиме, а я для себя решил так – схожу потом в кино на "Аватара", а в дальнейшем – только по особым поводам. Жду не дождусь когда попкорн, газировка и пиво придут в обычные театры – нельзя же ущемлять в правах пожрать их зрителей!

В общем, сидел я злой и одурманенный попкорновой вонищей, но тут стали показывать кино, и внимание кое-как переключилось на экран. А на экране нам показывали очередное творение Рональда Эммериха – автора блокбастеров "День Независимости" и "Послезавтра" – фильмов глупых, но эффектных, рассказывающих о разнообразных катастрофах, которые поджидают род человеческий. В фильме "2012" товарищ Эммерих остается верен себе – людишек ожидает очередной «Полный Пэ».

О сюжете

В 2012 году человечество ожидает мега-катаклизм: вспышки на Солнце формируют огромные волны солнечного ветра, несущего к Земле разнообразные элементарные частицы, в том числе нейтрино, или кого-то там еще. И вот, эти нейтрино, которые обычно никакого влияния на прочую материю не оказывают, вдруг начали влиять на земное ядро самым подлым образом – разогревать его чисто как в микроволновке. Из-за потревоженного ядра планеты должны сместиться хрен знает куда магнитные полюса, придти в движение тектонические плиты, повсюду произойдут адские землетрясения, вспучатся мега-вулканы, суша уйдет под воду, и в довершение всего из-за потрясений земной коры, через всю планету пройдет серия цунами многокилометровой высоты. Выжить человечишкам в такой ситуации не представляется возможным. Но!

Но человек – такая тварь, которая ко всему может приспособиться. Даже к Апокалипсису. И вот один толковый физик-негр (актер с непроизносимым именем Чиуотел Эджьофор) при содействии другого толкового физика-индуса, просчитали развитие ситуации и о грядущем Апокалипсисе доложили другому негру – самому президенту США (Дэнни Гловер). Толкового индуса отправили отслеживать ситуацию «на местах», а два негра и один белый помощник президента (Оливер Платт) при содействии лидеров стран большой восьмерки стали разрабатывать операцию по спасению человеческой расы.

Конечно, сразу стало очевидно, что всех спасти не удастся – да это и не требуется. Большинство человеческого поголовья вымрет – туда им и дорога, а вот для избранных – то есть для спасения себя и своих друзей, власти ведущих мировых держав решили построить космические корабли. Типа подняться в космос, подождать пока колбасово закончится и прилететь обратно. Ну, или отправиться покорять другие миры – как получится. Правда, потом оказалось, что построили они не совсем космические корабли, но почти до самого конца, что же строят на самом деле неясно. На оставшиеся после себя и друзей места решили продавать билеты обеспеченным гражданам, всего лишь по миллиарду евро за место. В нагрузку на мега-корабли было решено загрузить каждой твари по паре, и заодно запастись ценными произведениями искусства, предварительно выкрав их из музеев, заменив на копии. Естественно, строят все это дело китайцы, а всяких осведомленных граждан типа директора Лувра, если те почувствуют что-то неладное немедленно устраняют самым демократическим способом – подстраивая несчастные случаи.

На фоне адских планетарный приготовлений зрителю показана история главного героя, писателя Джексона Кертиса (Джон Кьюзак). Писатель он бестолковый – роман, над которым он корпел так усердно, что от него ушла жена, прихватив в охапку детей – не продается. Однако, роман очень нравится толковому негру-физику, который его безвозмездно рекламирует среди своих, и даже проводит пиар акцию перед дочерью президента-негра (Тенди Ньютон) на которую он имеет некоторые виды. Видимо, толковый физик-негр решил таким образом показать себя тонким ценителем искусства перед теткой, которые эти самые искусства воровала для закладки в ковчеги.

Отношения у бестолкового писателя со своими детьми тоже не клеятся – старший сын-подросток его постоянно чмырит и вообще не считает за авторитет, младшая девочка вроде как папу любит, но не сильно слушается. Жена писателя (Аманда Пит) сожительствует с неким доктором, который занимается закачкой силикона в буфера всяких теток и ездит на порше. В общем, отличная американская семья, ячейка общества.

Однажды, писатель с детьми поехал в заповедник Йеллоустоун покормить комаров. Приехав на место, туристы обнаружили забор, и надпись «Не влезай, убьет!». Но американские писатели – они же не читатели, а писатели, поэтому храбро забив на вывеску и перекинув детей через забор, наш Кертис обнаруживает пересохшее озеро, разлагающийся труп оленя и всякие нехорошие испарения. Почесывав репу, и подышав ядовитыми испарениями, отчаянные туристы дождались пока за ними приедут военные, и проводят продвинутых гражданских в свой секретный штаб. В штабе тупые военные чуток пожурили писателя и тотчас отпустили, даже не выпроводив нарушителей за пределы закрытой территории. Ну а писатель – не зря же он притащился на место экологической катастрофы – решил заночевать прямо в законсервированном заповеднике.

Устав от перебранок с детьми и кормления комаров, Кертис решил послушать радио, и наткнулся на подпольную радиостанцию сумасшедшего диджея (Вуди Харрельсон), который обещает наступления конца света в конце 2012 года потому что «так предсказывали майя» и другие авторитеты от науки. Ну и наконец, увидев вокруг себя признаки намечающейся катастрофы в виде адских разломов земной коры, писатель понимает, что майя и диджей были, в общем-то, правы, что дело табак, мега-катастрофы начинают следовать одна за другой, и нужно как-то спасать свое непутевое семейство. Правда, семейство просто так спасаться не хочет, поэтому оно на протяжении двух с половиной часов будет трахать мозги и трепать нервы и Кертису и зрителям…

О фильме

Фильм длинный, поэтому половину сюжетных линий я просто опустил, но и описанного выше должно хватить, чтобы понять, что перед нами не просто фильм-катастрофа, но еще и гимн семейным ценностям и политкорректности. Однако фильмы товарища Эммериха мы любим не за пропаганду семейных ценностей, а за зрелищные спецэффектные разрушения. В "2012" разрушение тоже присутствуют. Самые зрелищные моменты фильма это когда начинает обваливаться земля, и толпы народа, машины, деревья, здания и мосты падают в пропасть – здесь конечно глаз не оторвать. Некоторые оптимисты в рецензиях утверждают, что это самое зрелищное, что есть в кинематографе, и что подобные фильмы снимут еще нескоро. Я бы не был таким категоричным – по моему вторые "Трансформеры" выглядят не хуже, а на подходе еще и "Аватар", который тоже должен выглядеть исключительно спецэффектно. Однако, то, что сцены катастроф "2012" внушают, без балды.

Однако, спецэффекты, на которые я собственно и пошел смотреть, идут в сумме минут 20 (субъективно), а все остальное время на экране происходит какая-то тупизна. Больше всего раздражало семейство главного героя Кертиса. Старший сын непрерывно бесил все то время, что был на экране – пару раз я даже вздыхал и поднимал глаза к небу настолько этот урод достал. Например, такая сцена: папа собирается занырнуть в затопленный отсек, чтобы спасти тонущий корабль. Перед заныром происходит примерно следующий диалог.

Папа: - сынок, жди меня здесь, с мамой.
Сын: - нет, я хочу с тобой!
Папа: - я сказал, жди меня здесь!
Сын: - ну ладно.
(Все прощаются, обнимаются, плачут, папа делает заныр, сынок, дождавшись пока мама отвлечется, ныряет вслед за папой)
Папа (обнаружив сына в воздушном кармане заполненного водой отсека): - я же сказал тебе не ходить за мной!
Сын: - а я хотел тебе помочь!

И так весь фильм. Я вот не совсем понимаю, почему если фильм про подростков и для подростков, то они ведут себя по дурацки, но зрителя это особо не раздражает. Однако, если фильм для взрослых, то подростки выписаны таким образом, что нормального гетеросексуального зрителя они бесят так, что хочется заехать в рыло и подростку, и родителю, и всем прочим находящимся в кадре! Если вы думаете, что это я придираюсь, могу напомнить идентичных героев в "Войне миров", "Знамении", "Дне, когда земля остановилась" и ряде других картин.

Отдельно порадовала жена главного героя. Спустя пять минут после того, как ее жениха зажевало зубчатыми мега-колесами и превратило в фарш, она бросилась на шею своему бывшему мужу писателю, которого она до этого стойко презирала, со словами «Я тебя люблю!». Воистину, коротка женская память и коротка женская верность!

Кстати, в таких вот катастрофных фильмах подобный семейный уклад является надоевшим штампом. Я не понимаю, почему главный герой обязательно должен быть разведенным, иметь детей, которые живут с мамой, а папу презирают, зато на протяжении всего фильма он по-рыцарски спасает свою бывшую семью, нередко отдавая за них свою жизнь (не в этот раз правда). Что за дурацкая мода? Этим не имеющим взаимности рыцарством герой должен выбивать из зрителя слезу? Ну почему нельзя сделать главными героями крепкую семью, где глава семейства не задротный лузер, а нормальный ответственный любящий и любимый семьянин? Почему обязательно должно быть какое-то перевоспитание в процессе? Неужели им там не надоело, что главный герой обязан быть плохо приспособленным к семейной жизни неудачником? Нет ответа…

Еще непонятно, на кой черт лепить к такому фильму слюнявый хэппи-енд. Вернее, хэппи-ендом здесь считается выход героев на палубу попялиться на закат всем своим воссоединившимся семейством. А то, что планета лежит в руинах, что погибли миллиарды хороших людей – это хрен с ним? Главное, выжил и снова обрел семью некий пендос, написавший никому не нужную книгу? Опять нет ответа. Вот в том же "Знамении" финал сделан значительно лучше, потому что реалистичен. Человечество обреченно встречает свою судьбу – все умерли. Единственное, что можно сделать в такой ситуации, это забыть свои и чужие мелочные обиды и встретить смерть вместе, в духовном единении. У товарища Эммериха видно другие взгляды на судьбы и чаяния обыкновенных людей.

При всем этом дурдоме удивительно, что мне в целом понравилась игра актеров. Актеры подобраны очень даже неплохие, и явно стараются. Другое дело, что Джон Кьюзак как-то не тянет на спасителя семейства и героя спасающего тонущий ковчег. И хотя он старается, все же не верится, что писатель-раздолбай смог бы дотянуть в такой жопе до конца. Да и Денни Гловер как-то не очень убедителен в роли президента США. Вот в роли сержанта Мюрто в "Смертельном оружии" или в роли лейтенанта Харригана в "Хищнике 2" он смотрелся на редкость аутентично, причем, типажи совершенно разные, хотя оба героя и полицейские. Здесь же он смотрится как тот же Сержант Мюрто на пенсии, хотя, повторюсь, свою роль он играет профессионально.

Зато порадовали герои второго плана. Исключительно хорош Оливер Платт в роли мерзавца ИО президента США. Отличный сумасшедший диджей в исполнении Вуди Харельсона. Ему явно дали оттянуться, что он с удовольствием и сделал. Жалко что его герою уделили маловато экранного времени и быстро прихлопнули – он бы отлично скрасил слюнявую середину и концовку. Заместо диджея скрашивать слюни подтянули бывшего русского боксера а ныне миллиардера Юрия, который иногда лепил отличные фразы типа как в эпиграфе. Но все же, хоть он сбавлял градус пафоса, персонаж он явно отрицательный, поэтому сопереживать ему и его противным детям близнецам не получалось. А уж когда он пафосно спас своих омерзительных невоспитанных отпрысков, пожертвовав своей жизнью – мне захотелось плюнуть в экран, ибо в таких фильмах подонки не должны погибать смертью героя.

Остальные же роли вполне типичны для фильмов подобного жанра, и ничего конкретного сказать о них у меня нет. Правда, есть что сказать об их количестве. Я не понимаю, на кой хрен было вводить столько побочных сюжетных веток! Даже уследить за тем, кто чей отец/сын/жена сложно, не говоря уже о том, чтобы за всех них переживать. К тому же это не самым пагубным образом сказывается на длительности фильма. Два с половиной часа это перебор. Вот для вторых "Трансформеров" такой хронометраж в самый раз, хотя и там можно было кое-что вырезать. Но там было финальное мочилово где-то на полчаса. Здесь же можно было спокойно отрезать минут 40, фильм бы от этого только выиграл в динамике. К тому же основные эффекты были в первой половине фильма, а в конце они как-то сильно сдулись. Все эти купания в затопленных отсеках мы уже видели в стольких фильмах, что устанешь перечислять. Видимо, бюджет кончился. Правда, не понятно, куда именно были потрачены 300 миллионов долларов, ведь спецэффекты при всей кажущейся эпичности с технической точки зрения ничего особенного не представляют – те же трансформеры представляют собой гораздо более детализированные и потому трудоемкие 3D модели. В общем, какой-то тут подвох кроется!

О личном

Далее я расскажу о том, какие мысли приходили в голову и какие чувства закрадывались при просмотре лично у меня. На некоторых моментах картины я задержусь поподробнее, в связи с этим последует ряд спойлеров. Для ясности: я не стараюсь изобличить фильм в стиле «Так не бывает!», а просто хочу разобрать некие тонкости, которые лично меня покоробили.

Конец света, предсказанный индейцами майя. На самом деле, ни о каком конце света они потомков не предупреждали. Просто календарь майя основывается на движении планет, которые в 2012 году первый раз за последние 64000 лет выстроятся в одну линию. Это называется «парад планет» и на этой дате у майя банально заканчивается расчетный календарь. Однако многие исследователи, и пошедшие у них на поводу авторы сценария фильма "2012" притянули к этому факту религиозную идею конца света. В принципе, имеют право.

Солнечная активность. Будучи немного знакомым с физикой замечу, что нейтрино не имеют собственной массы, проходят сквозь всякое вещество не задерживаясь, и никакого влияния на него не оказывают. Тем более они не могут вдруг – откуда ни возьмись – начать разогревать земное ядро. То, что солнечный ветер действительно несет целый набор заряженных частиц – это факт, но земная атмосфера и мегнитосфера препятствуют их губительному воздействию на обитателей. Магнитосфера отклоняет солнечный ветер, а поскольку магнитное поле земли выглядит типа как уши у Чебурашки (где голова – это планета), то некоторая доля этих частиц движется по силовым линиям магнитного поля к полюсам, в результате чего там возникает Северное и Южное полярные сияния.



Теперь что касательно атмосферы: на первый взгляд, засада солнечного ветра для Земли состоит в том, что он выбивает часть атмосферы планеты в космическое пространство. На данный момент он уносит примерно 4 килограмма в секунду. Как будто бы это очень много, и при дальнейшем увеличении активности Солнца эта величина будет только расти. Однако, если долю уносящейся в космос атмосферы соотнести с ее общей массой на Земле, то окажется, что всю ее не унесет прочь даже к моменту смерти нашего Солнца, так что можно расслабить сфинктеры – Солнце увеличится в размерах до такой степени, что поглотит Землю гораздо раньше, чем у Земли кончится атмосфера. Гораздо опаснее для нас это возможность возникновения так называемой супер-вспышки на Солнце, которая – когда до нас докатится – одним махом может спалить всю планету. Такой сценарий опять-таки показан в недавнем фильме "Знамение", и, несмотря на общую бредовость его сюжета, этот момент там показан довольно точно.

Поэтому имхо зря сценаристы опять зацепились за солнечную активность как источник катаклизма. Уж лучше бы земное ядро растряслось от включения в розетку Большого Андронного Коллайдера – эта тема до сих пор вызывает живейший интерес у обывателей, глядишь и сборы были бы больше. Не удивлюсь, если Голливуд в ближайшее время порадует нас несколькими трешаками на этот счет.

Цунами. Как наверное многие знают, цунами это не обычные морские волны, и ведут они себя несколько иначе. Например, у обычных морских волн длина волны (расстояние между соседними гребнями или впадинами) составляет приблизительно 50 метров. У цунами же длина волны равняется нескольким километрам, поэтому если вы вдруг находитесь в месте, где идет цунами, не расслабляйтесь после удара волны. Она не последняя, через несколько часов будет и вторая (и вероятно и третья). Но это не главное. Главное то, как цунами действует около берега. Для понимания этого представьте маятник Ньютона, то есть несколько прилегающих друг к другу шариков на веревочке. Если оттянуть первый шарик и ударить им по соседнему, то все шарики в цепочке останутся практически неподвижными, импульс пройдет через них и «выкинет» только последний шарик в цепи. У маятника Ньютона этот процесс циклический, нас же интересует только первый шаг, потому что также действует и цунами. Импульс (от землетрясения, падения астероида и т.д.) проходит через толщу воды, практически не перемещая ее, и «отрываясь» уже у самого берега. Большинство кораблей, находящихся в море даже не подозревают, что под ними проходит волна цунами. Или представьте, что вы бросили в пруд большой камень, или наблюдаете за плывущим катером. Волны на поверхности воды видны, но они не сильные, и только около берега они начинают вздыматься и биться о него с ощутимой силой и хорошо слышимыми шлепками. Наблюдателю разница в силе волн на глубине и на берегу очевидна. Из-за мега-землетрясений и цунами будет мега-высокой, полтора километра как в фильме – вполне реальная расчетная цифра. Правда, чтобы такое цунами прокатилось по всей суше и как в фильме даже чуть не накрыло с головой Эверест – верится с другом. Повторюсь: в открытом море цунами практически не опасны, что подводит нас к другой идее фильма.

Космические корабли/Ковчеги. Я когда услышал про космические корабли по сто тысяч мест в каждом, то чуть не упал с кресла. Я понимаю, фильм "2012" он как бы фантастический, но это не тот случай, чтобы так отрываться от действительности. У нас просто нет технологий для постройки таких кораблей, тем более силами китайцев. Хотя с другой стороны, если затевать подобное строительство, то лучше китайцев на роль исполнителей не подойдет никто. Правда, позже по фильму выясняется, что космические корабли это прикрытие для кораблей обыкновенных, но нафига было лепить подобной глупости ДЕЗу – непонятно. Собственно, зная то, что я рассказал в предыдущем абзаце – идея спасения людей лежит на поверхности. В открытом море нужно построить огромные плавучие платформы и загнать на них людей. В дополнение к ним использовать весь немалый существующий флот. А переждав удары волн цунами высадить людей обратно на берег. Нафига было делать супер батискафы с мега-якорями подобные тому, что мы видим в фильме? Не знаю, наверное, чтобы кино смотреть интереснее было, потому что логики в подобном решении никакой.

Пепел от вулканической активности. В заповеднике Йеллоустоун на месте ночевки писателя Кертиса в результате планетарного катаклизма возник новый мега-вулкан. На месте Майами (или где там герои хотели дозаправиться, не помню) тоже был один сплошной вулкан. При извержениях подобного масштаба в атмосферу должно было выброситься огроменное количество пепла. В фильме показано, что пеплом накрыло Вашингтон, где храбро остался со своим народом негр-президент. И даже сказали, что п причине наличия пепла в атмосфере упал вертолет вице-президента США. Однако авторы, похоже, даже близко не представляют себе масштабов выброса пепла. Например, при последнем известном извержении Везувия количество пепла в атмосфере планеты – всей планеты - было таким, что пару лет после него был дикий неурожай и голод, потому что земле тупо не хватало солнечного тепла и света для нормального вызревания сельскохозяйственных культур. Пепел от извержения ученые нашли даже на полюсах в слоях льда. Если вырезать вглубь цилиндр льда, то по слоям, как по кольцам на дереве, для каждого конкретного года можно определить состав атмосферы, найти Везувийский пепел и еще много всякого интересного. А в фильме-то масштаб извержений больше как минимум на порядок, поэтому любые полеты летательных аппаратов вряд ли были бы возможны, но почему-то пеплом накрыло исключительно Вашингтон.

Движение материков. В принципе здесь все похоже на правду. Края тектонических плит, на которых стоят материки, изламываются при столкновении друг с другом, поэтому той же Калифорнии суждено утонуть в любом случае. Но то, что в течение суток все материки сдвинутся больше чем на тысячу километров – не верю. Хотя я не специалист, если мне не изменяет память, Гималаи как раз и возникли в результате древнего гигантского столкновения тектонических плит – так их концы выперло наверх. Поэтому по логике Гималаи должно было колбасить больше всего, и строить ковчеги следовало бы в относительно безопасном месте в центре крупнейшей на планете евроазиатской плиты, который находится по моим грубым прикидкам недалеко от Москвы. :) Хотя, повторюсь, в расположении плит я могу ошибаться, но и по этой части, логика в фильме спорна.

О логике

С логикой в этом фильме вообще все плохо. Например, строительство ковчега. По причине наличия пепла, указанной выше, много людей спасать просто не было смысла – им бы нечего было жрать. И строить ковчеги тоже не было необходимости, разместили бы кого надо на существующих кораблях и нормально. Продавать за миллиард евро билеты на ковчеги тоже незачем, по крайней мере не для того, чтобы затраты на строительство ковчега. Продавать их можно было, чтобы нажиться, но нафига кому-то понадобится целый корабль разноцветных бумажек после полного и окончательного коллапса банковского и всех прочих институтов – непонятно.

Много придирок есть и по мелочам. Например, до самого финала, уже после тотального разрушения половины мира продолжает исправно работать радио и сотовая связь. Я не знаю, может, в США нет базовых станций сотовой связи, и все пользуются спутниковыми телефонами, но вообще это настораживает. Или вот мега-ковчеги сконструированы так, что двигатель не заводится, пока не закрыт входной люк. Я считаю, это отличное инженерное решение, особенно эффективное во время тотального коллапса, когда о штатной работе техники не может идти речи. Также порадовала возможность СНАРУЖИ проникнуть в святая святых ковчега – отсека с рабочими механизмами. Плюс там заботливо были развешаны и плохо закреплены различные шланги и провода, которыми так удобно заклинивать всякие шестерни. Китайская сборка, блин! Есть еще много всяких мелочей, идущих вразрез с элементарной логикой, но перечислять я их не буду - устал уже.

О высоком

Однако, при всей той глупости, царящей на экране на протяжении двух с половиной часов, товарищ режиссер поднимает один исключительно деликатный вопрос. Вопрос состоит в том, что при неизбежной кончине большинства населения Земли нужно как-то определить, кому стоит спасти жизнь, подарив место в ковчеге, а кому нет. И здесь нам отлично показано, каким образом был отобран весь цвет человеческой расы, которой предстоит восстанавливать цивилизацию. Кандидат отбирался не по пользе, которую он может принести выжившим, а по возможности заплатить неким лицам один миллиард евро. В такую сумму оценена человеческая жизнь. Только толковый негр - президент США понимал, что для поднятия цивилизации из руин один специалист-физик важнее двадцати трухлявых политиков, но видно это у него была вспышка озарения перед осознанием неизбежной смерти, потому что до этого момента перед другими нациями он на таком методе отбора не настаивал.

А теперь предлагаю прикинуть, сколько честных и порядочных людей может позволить себе заплатить за спасение своей жизни ярд еврейских? Что-то подсказывает мне, что единицы. Ну, если речь о Штатах, то какой-нибудь Билл Гейтс теоретически может спасти несколько десятков толковых людей в виде благотворительной акции. А вот, например, у нас спасутся только разнообразные подонки – это к гадалке не ходи, а нас с вами в случае чего не задумываясь бросят подыхать. И в фильме нам как раз показывают нечто подобное. Правда, этих олигархов в конце фильма тоже кинули через одно известное место – не смотри что VIP, но потом смилостивились и кое-кого все-таки подобрали.

Я представляю, какое новое замечательное общество построят эти люди! Уж лучше бы погибло все население, чем выжила бы самая отвратительная прослойка общества. Хотя с тем, что обладатели миллиарда евро по определению не приспособленны к жизни в спартанских условиях - эта "цивилизация" максимум через годик сама загнется.

Кстати, произведения искусства они отбирали тоже исключительно по цене – Джоконду спасли, а роман Кертиса и тому подобное бросили. И в фильме толковый негр-физик как раз интересуется, как определить ценность того или иного произведения искусства? Важный, на самом деле, вопрос.

В заключение

К сожалению, обладая отличной возможностью проработать столь важные и деликатные вопросы, Рональд Эммерих вместо этого снял очередную баснословно дорогую клюкву. Очередной раз лузеры спасают мир, очередной раз политкорректность в виде благородных негров-президентов и мерзавцев белых помощников, очередные обрыдлые семейные ценности. Много чего «очередной раз». И все проблески трезвых мыслей и острых вопросов тонут в этом сиропе не успев осесть в головах основной массы зрителей. Метафора: лично у меня после просмотра картины "2012" было такое ощущение, будто я в дорогом ресторане съел красиво оформленное, но порядком подтухшее блюдо. Удовольствия, кроме созерцания красивой спецэффектной обертки нет никакого, зато после «еды» немного подташнивает и присутствует горькое послевкусие во рту.

Фильм "2012" – глупая высокобюджетная нудятина. Если ее и смотреть, то исключительно ради эффектно нарисованных катаклизмов, на все остальное время следует отключить мозг и запастись терпением от двухчасового пережевывания соплей. Отстой.

Креативный попрошайка

Thnx Nisus

Надпись на картонке: "Моего отца убили ниндзи. Нужны деньги на уроки каратэ".

Кстати, я когда-то в метро видел чувака, просящего милостыню, косящего под байкера. На картонке у него было написано "Нужны деньги на ремонт мотоцикла".

Другая реклама

Включил канал LuxeTV HD, попал на рекламу. У нас по общественному телевидению этот канал не показывают, но его можно посмотреть, например, по НТВ+, но сейчас не про это. В общем реклама номер один: Джордж Клуни приходит в кофейню, набирает сумку всяких готовых кофе «на вынос», и тут на него сверху падает рояль. Далее, Клуни идет по белой лестнице, подходит к мега-воротам, где заместо известного апостола стоит крылатый Джон Малкович. Клуни говорит: мне вроде как еще рано сюда. Малкович отвечает: ну давай поторгуемся. И отбирает у него сумку с кофе. Следующий кадр – Клуни выходит из кофейни без сумки, расстраивается, возвращается обратно, пианино падает «вхолостую», все счастливы. Название кофе я не запомнил, но это продукция Нескафе.

UPDATE: Вот здесь можно посмотреть этот ролик аж с тремя вариантами концовки!


Реклама номер два показывает Николь Кидман, которую обольщает знойный испанский/итальянский мачо. Но Николь пьет Швепс, красавец куда-то пропадает, а Николь спрашивает нас: «На что вы рассчитывали?». Забавно.

Была еще пара реклам в одной из которых Пенелопа Крус рекламирует какой-то телефон BlackBerry, а в другой какую-то помаду рекламировала Софи Марсо. Но они не такие зажигательные как первые две.

Смысл в том что были бы у нас такие рекламы – может быть я бы даже смотрел телевизор. :) А то у нас по телевизору сплошные хари – смотреть противно…

Встреча с Европейцем

Пожалуй, мой самый любимый скетч из передачи Saturday Night Live. Кристофер Уокен просто очаровашка! А как он забавно коверкает слова на «европейский» манер – особенно как он произносит «шампанья» - это просто что-то с чем-то. К сожалению, субтитры Михаила Перова эту тонкость не передают…

Мой новый перевод – "Wayne's World"

Пока есть свободное время – наверстываю упущенное. Сегодня закончил монтировать перевод к отличной музыкальной пародийной комедии начала 90-х – "Мир Уэйна" ("Wayne's World"). Фильм рассказывает о двух подростках ведущих свое собственное ток-шоу, которое выходит на общественном телевидении. Как и все подростки, у них в ходу собственный «язык», они тащатся от разнообразной музыки и кино, встречаются с девчонками и по наивности попадают в переделки, подталкиваемые эгоистичными взрослыми дядями. И все это отражается в их телепередаче. Однако – если становится совсем плохо, то всегда можно переделать финал – это ведь кино!

Фильм изобилует различными пародиями и отсылками к другим кинофильмам, от явных отсылок до тонких намеков. Также в фильме звучит большое количество песен взятых из «золотого фонда» рок-музыки начиная со Sweet и Джимми Хендрикса и заканчивая Элисом Купером и Meat Loaf, которые, кстати, еще и снялись в нем. Знатоки и ценители будут в восторге!

Ну и, разумеется, для такого многопланового фильма требуется грамотный и качественный перевод. Главное отличие моего перевода от поделок дубляторов заключается в том, что я точно знаю что именно высмеивается/обыгрывается/имеется в виду, поэтому могу перевести это адекватно. Кроме того, если встречаются различные хитрые термины, то для корректного перевода мне не лень полазить по словарям и справочникам. Например, в фильме есть эпизод, где в музыкальном магазине девушка восхищается гитарой – сыпет кучей терминов и явно ссылается на какие-то факты из истории брэнда. Один поход в википедию, полчаса изучения конструкции инструмента и основных исторических вех – и пара предложений адекватно переведена. А что налепили в официальном переводе – вообще понять невозможно. Не то чтобы я хвалился – никто не идеален, ошибки иногда встречаются и в моих переводах – но по крайней в халтуре меня уличить не получится. :)

Такие дела.

Испохабили "Звездные Войны"

Последние несколько недель по ТНТ крутили "Звездные Войны", все шесть эпизодов. Первые три шли с русским дубляжом, который был изготовлен в свое время для кинотеатров. Дубляж так себе, но в целом пристойный. А вот для эпизодов 4-6 ТНТ решил выпендриться и изготовить новый дубляж.

Новинка оказалась без преувеличения ужасной. Мало того, что персонажи частенько несут откровенную отсебятину, так еще и голоса подобраны через одно место. Круче всех испоганили Императора. Вместо старческого каркающего при этом очень властного голоса в оригинале зрителей осчастливили голосом студента-первокурсника. Это типа как Владимира Высоцкого отдублировать Александром Буйновым. Как Галактической Империей может управлять мозгляк с таким голоском - понятно только нашим специалистам по кастингу для озвучания.

Остальные голоса подобраны не лучше. Горе-дубляторам, похоже, было лениво послушать оригинальные голоса Харрисона Форда и Марка Хеммила, поэтому понабрали «по объявлению». Кое-как попытались забороть только бас Дарта Вейдера, однако вместо глубокого бархатистого баса Джеймса Эрла Джонса нашли какого-то гундосого перца и прогнали его голос через эквалайзер. Мощное решение! В результате «замахивания на Вильяма нашего Шекспира» вместо нормальных "Звездных Войн" получилась постановка в драм-кружке самодеятельности. Отстой.

Лично я по телеку фильмы, особенно зрелищные, давным-давно смотреть перестал, и те же "Звездные Войны" у меня лежат уже много лет в виде американского коллекционного издания на DVD. С нормальной картинкой формата 16:9 и 5.1 звуком, а не с мутной обрезанной до квадрата картинкой, моно-звуком, различными помехами и перерывами на рекламу – как на нашем телевидении. Поэтому копеечный мега-дубляж от очередных умельцев меня не трогает никак. Однако мне интересно, до каких пор у нас будут так вот корежить нормальные фильмы? Неужели наша кино и телеиндустрия настолько опустились, что не то что снять – отдублировать кино по человечески не могут?..

"Бойцовский клуб" ("Fight Club")

•Режиссер Дэвид Финчер в ходе съемочного процесса потратил около полутора тысяч катушек кинопленки — в 3 раза больше среднестатистического количества.

•Герой Брэда Питта представил на суд общественности свой рецепт производства взрывчатки на дому. Опасаясь возможных попыток повторения данных опытов, создатели фильма решили использовать заведомо ложный способ изготовления «домашней бомбы».

•Автор одноименного романа Чак Паланик признал, что концовка фильма получилась более удачной, нежели концовка его книги.

•В 1998 году Эдвард Нортон наотрез отказался курить, исполняя роль в картине Rounders (по сценарию его персонаж был заядлым курильщиком), однако на этот раз все-таки согласился курить в кадре.

•Во время съемок в жилом квартале один из жильцов был настолько взбешен сопровождавшимся шумом, что в ярости швырнул в источник беспокойства бутылку пива. Бутылка попала в голову оператора Джеффа Кронвета, однако серьезных неудобств ему эта травма не доставила. Метатель бутылок был немедленно арестован.

•В сцене, в ходе которой Брэд Питт и Эдвард Нортон напиваются и начинают гонять мячи для гольфа, актеры на самом деле были пьяны. Поэтому для того, чтобы мячи попадали туда, куда и было задумано, были использованы специальные приспособления.

•Во время кастинга Брэд Питт и Эдвард Нортон обнаружили, что оба терпеть не могут новую модель Фольксвагена. В самом фильме они поколотили одну из таких машин бейсбольными битами.

•Среди действующих лиц картины замечены три детектива — детектив Эндрю, детектив Кевин и детектив Уолкер. В свое время Эндрю Кевин Уолкер написал сценарий к фильму Дэвида Финчера «Семь».

•На роль Марлы Сингер в свое время пробовались Кортни Лав и Вайнона Райдер.

•В тот момент, когда герой Нортона пытается убедить героиню Хелены Бонем Картер покинуть город на автобусе, взору зрителей предстает парочка кинотеатров, рекламирующих следующие фильмы — «Семь лет в Тибете» (с участием Питта), «Народ против Лари Флинта» (1996) (с участием Нортона) и «Крылья голубки» (1997) (с участием Картер).

•Некоторые вымышленные имена участников анонимных групп взяты из фильма «Планета обезьян» (1968).

•Идея создания книги пришла Чаку Паланику после того, как его избили во время туристического похода. Обратившись к соседствующим неподалеку людям с просьбой убавить звук радиоприемника, Чак получил несколько внушительных ударов по своей физиономии.

•На DVD-издании после традиционного предупреждения о нарушении авторских прав следует предупреждение от Тайлера Дердена, хотя оно и появляется на экране всего на секунду: «Если Вы читаете это, значит это предупреждение именно для Вас. Каждое слово, которое вы прочитаете, бессмысленно — вы просто тратите напрасно очередную частичку своей жизни. Неужели Вам больше нечего делать? Неужели Ваша жизнь настолько пустая и серая, что Вы даже не можете найти, чем занять себя в свободное время? Неужели Вы прочитали все, что хотели прочитать? Неужели Вы подумали обо всем, о чем хотели подумать? Немедленно отправляйтесь на улицу. Найдите себе особу противоположного пола. Прекратите совершать дурацкие покупки и завязывайте с мастурбацией. Увольтесь с работы. Начните драку. Докажите, что Вы живы. Если Вы не начнете действовать, то так и проживете свою никчемную жизнь. Я Вас предупредил… Тайлер».

•Во время сцены, в ходе которой член Бойцовского клуба поливает из шланга священника, камера в какой-то момент дергается. Это произошло, потому что оператор не смог удержаться от смеха.

•Персонаж Эдварда Нортона так и не называет своего настоящего имени (номинально он считается Рассказчиком). На DVD-изданиях в титрах его называют Джеком. В то же время, когда фильм демонстрировался на канале HBO, в титрах фигурировало имя Руперт.

•Хелена Бонем Картер носила ботинки на огромных платформах для того, чтобы скрыть значительную разницу в росте между ней и связкой Питт-Нортон.

•Постельная сцена между Картер и Питтом на 80% сгенерирована на компьютере.

•Во время съемок Питт и Нортон научились производить настоящее мыло.

•Для съёмок в фильме Эдварду Нортону пришлось похудеть на 9-10 килограмм. До этого ему пришлось интенсивно набирать массу для роли нациста в «Американской истории Икс».

•В интервью британскому журналу Empire Дэвид Финчер заявил, что в каждом эпизоде фильма виден фирменный стаканчик кофе Starbucks.

•Несколько раз в кадре на мгновение («25 кадром») появляется Тайлер.

•В фильме Тайлер говорит, что способен вставить в детский фильм кадр с мужским половым органом. И, в самом деле, такой кадр присутствует в «Бойцовском клубе» - в конце, когда изображение Рассказчика и Марлы пропадает.

•В сцене столконовения самолётов когда камера двигается по салону и показывает разваливающийся самолёт, можно увидеть сидящего справа человека в очках. Это супервайзер по цифровым эффектам Кевин Мак.

•До появления героя Бреда Питта на экране, кроме нескольких вставок («25 кадр»), его можно заметить в рекламе ресторана по телевизору в отеле, который смотрит главный герой во время рассказа о бессонице.

Смешно

- Что у тебя там такое рычит, что аж стекла от басов дрожат?
- Алиса какая-то.
- Че еще за Алиса?
- Щас гляну... Алиса Купер!

ЕГЭ - Единый Говеный Экзамен

Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

- То есть?

- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»

Давно так не смеялся.

Как только я в свое время узнал о запуске ЕГЭ - именно такой результат я и ожидал получить на выходе. Приятно, когда время доказывает что ты прав. Собственно, большинство получивших наше нормальное классическое высшее образование могли предположить нечто подобное. Однако, нашим бездарям - чиновникам от образования на это было наплевать - им главное чтобы "как в Америке" было. Ну так за что боролись - на то и напоролись, пожинайте плоды.

Мой новый перевод - "Lost Highway"

Вчера закончил новый перевод фильма. На этот раз под раздачу попала картина Девида Линча "Шоссе в никуда" ("Lost Highway"), в правильно переводе "Затерянное шоссе". Фильм снят в жанре, который я бы назвал как шизоидно-параноидальный эротический триллер. Такой вот замут. :)

Перевод в тексте был написан мной еще три года назад, с тех пор я перевел с десяток фильмов, а закончить с этим все руки никак не доходили. Я уже даже и не помню, на кой черт я стал его переводить – сейчас я бы за него не взялся. Не настолько это замечательный фильм, чтобы тратить на перевод свое такое ценное свободное время. Но уж если начал – то нужно закончить, даже спустя три года.

Таким образом, по прошествии года, я вернулся к активной практике перевода фильмов. Не знаю, надолго ли, потому что это дело – как я уже сказал – отнимает большое количество времени. А денег я за это не получаю, занимаюсь этим в качестве хобби, и друзей порадовать. В ближайшем будущем я очень сильно надеюсь закончить с переводом комедии "Мир Уэйна", который в тексте изготовлен и ждет своего часа уже почти год…

"Расплата" ("Payback")

В догонку к предыдущей заметке интересные факты о фильме "Расплата".

•После того как Брайан Хелджлэнд покинул проект, было переснято около трети фильма.

•Практически все телефоны в фильмы дисковые, а не кнопочные.

•Главное изменение, внесенное в картину после ухода Брайана Хелджлэнда, - персонаж Криса Кристофферсона стал главным злодеем.

•Пересъёмки фильма привели к тому, что выход картины на экраны был отложен на целый год.

•В интервью гонконгской газете, Мэл Гибсон признался, что Джон Мир был ответственен за пересъёмку фильма.

•Пистолет Портера - Smith & Wesson Model 27 357.

•Зритель так и не узнал имени Портера. Абсолютно все персонажи фильма зовут его по фамилии. Когда Резнику задают вопрос об имени Портера, он отвечает: «Я не знаю. Он всегда называет себя Портером».

•Сэлли Келлерман озвучила Бронсона в режиссерской версии фильма. Зритель слышит только её голос, но не видит данного персонажа. В театральной версии фильма, Крис Кристофферсон сыграл данного персонажа.

•Кевин Стит и Брайан Хелджлэнд монтировали новую версию фильма в 2005 году.

•Скотт Стэмблер написал часть музыки для театральной версии фильма и также принял участие в работе над режиссерской версией. Он записал абсолютно новую музыку для фильма в феврале 2006 года.

•Брайан Хелджлэнд был уволен студией два дня спустя, после того как он получил «Оскар» за «Секреты Лос-Анджелеса».

•Дебора Кара Ангер сломала два ребра при съёмках сцены, где Портер (Мэл Гибсон) жестоко избивает её.

•Бар, в котором Вэл встречается со Стегманом, называется «У Вэррика», что является ссылкой на картину Уолтера Мэттоу «Чарли Варрик» (1973).

Расплата [Режиссёрская версия] (Payback: Straight Up [Director's Cut])

Есть в списке продуктов Голливуда отличный фильм "Расплата" с Мэлом Гибсоном в главной роли. Фильм мрачный и временами жестокий, но, на мой взгляд, довольно натуралистичный. Ну то есть не то, что так на самом деле действуют американские преступники, а то, что зрителю кажется, что именно так следует себя вести отмороженным бандитам. В фильме нет ни одного приличного человека – сплошные отвратительные морды. :) В общем фильм у меня числится одним из любимых в криминальном жанре.

А тут недавно я узнал, что есть режиссерская фильма Payback: Straight Up Director's Cut. Вот список отличий от оригинальной кинотеатральной версии (они будут понятны только тем, кто фильм смотрел):

1. Закадровый голос Гибсона исчез за ненадобностью
2. Сменилась синия палитра театральной версии. Появилось больше цвета, и фильм стал похож на фильм 70-х.
3. Версия короче театралки на 11 минут. Вырезана начальная сцена в которой Гибсона подстрелили и его осматривает доктор. Другие сцены подрезали или наоборот добавили.
4. Повествование стало мрачнее. Юмор вырезан полностью.
5. Портер стал гораздо менее симпатичным героем. В одной из вставленных сцен он хладнокровно убивает парня и избивает его жену, а причины этого поведения станут известны 20 минут спустя.
6. Финальная часть фильма полностью переделана режиссером с другим финалом (более реалистичным и без намеков на то, чтобы умиротворить смотрящих фильм зрителей).
7. Роль Кобурна уменьшена до появления в одной сцене.
8. Крис Кристоферсон вырезан полностью.
9. Музыка к фильму переписана полностью.

Я посмотрел эту версию - это практически другой фильм! Не лучше, не хуже – просто другой. Своей яркой палитрой и музыкой картина стилизована под американские боевики 70- годов. Любителям оригинального фильма – смотреть обязательно. А тем, кто фильм не смотрел, стоит обязательно приобщиться, но к просмотру я рекомендую кинотеатральную версию, тем более что к ней есть правильный перевод Гоблина.

Режиссерская версия: ссылка
Кинотеатральня версия: ссылка

Diablo III в 2010 году не выйдет

В юности я крепко увлекался компьютерными играми. Одной из самых любимых стала серия Diablo. Много, много часов моей жизни отъела эта игрушка. Правда, последние несколько лет интересы слегка изменились, поэтому в игры я играть практически перестал. Поигрываю если только в "Героев меча и магии" на КПК. Однако, третью серию Diablo я жду с нетерпением, и по факту выхода засяду за нее обязательно. Но вот из стана разработчиков пришли грустные новости:

Компания Blizzard Entertainment решила не выпускать игру Diablo III в 2010 году, сообщает IGN. Эту информацию подтвердил финансовый директор издательства Activision Blizzard Томас Типпл (Thomas Tippl) во время специальной пресс-конференции в Нью-Йорке. Он сообщил, что третья часть Diablo поступит в продажу в течение "ближайших нескольких лет", но в планах на 2010 год эта игра не числится.

Придется запастись терпением. :(

Ссылка на заметку

Поклонникам творчества Элиса Купера

Хорошие новости для всех поклонников творчества Элиса Купера! Дедушка Алис по прежнему в строю: пока что он развлекается выпусков синглов и совместными проектами - несколько штук я отловил на ютьюбе.

"Hey Bull Dog" (2007 - альбом "Butchering the Beatles" - рокерский трибьют Битлам)




"Santa Claus Is Coming To Town" (2008 - альбом "Metal Xmas" - рокерский трибьют Новому Году)




"Keepin Halloween Alive" (2009 - сингл посвященный празднику Хэллоуин)



Ну а главная хорошая новость заключается в том, что в следующем году дедушка выпустит новый альбом! По моей теории, стилистически он будет напоминать последний официальный релиз "Along Came a Spider", но что будет в реальности - остается только гадать. Синглов с нового альбома пока что не слышно...

Самоделкины

Наверное, каждый подросток, посмотрев какой-нибудь фантастический фильм с участием чего-нибудь эдакого, с восхищением вздыхал: «вот бы и мне такую!». И лишь немногие проносят эту мечту во взрослую жизнь, и воплощают ее в реальность. О некоторых таких народных умельцах я хотел сегодня рассказать.

Первый самоделкин, вероятно, является большим поклонником фильма «Назад в будущее». Он где-то раздобыл автомобиль DeLorian, и приделал к нему различные девайсы типа темпорального флуктуатора и термоядерного реактора – получилось ничуть не хуже чем в кино.

В данный момент изобретатель проводит первую серию опытов по путешествию во времени.

Второй изобретатель из Швеции больше тяготеет к комиксовому герою Бэтмену, в связи с чем он взял старенький Линкольн Навигатор, 700 лошадиный турбодвигатель, кучу всякой электроники и миллион долларов. Смешав все это в нужной пропорции и дав 3 года настояться, толковый швед получил в свое распоряжение самый настоящий бэтмобиль.

В данный момент швед заканчивает работы над костюмом бэтмена и установку систем вооружения на автомобиль, а также разрабатывает бизнес-план борьбы с преступностью в шведском Готэм-сити – Стокгольме.

Третий умелец не стал заморачиваться киношными девайсами. Он пошел по другому пути, и стал конструировать автомобили-амфибии. Причем, выпускает он их мелкими сериями, так что теоретически, прикупить подобное чудо техники может каждый из нас – хватило бы денег.

Единственное препятствие, которое стоит у нас с вами на пути это то, как эти агрегаты регистрировать в ГИБДД и в Морфлоте…

Взято отсюда, отсюда и отсюда.

Шварценеггер послал всех на ...

Валялся! :D

Взято отсюда

За ссылку спасибо Nisus.

Прикол Windows Live Messenger

Решил обновить говорилку Windows Live Messenger. В процессе установки она мне выдала прелестное предупреждение:


Нет, я понимаю, что можно попросить закрыть utorrent и даже Kaspersky Internet Security, но позвольте – каким макаром мне вырубить глубоко системные службы типа Workstation или Network Connections. На самом деле, он так предупреждает, что иначе потребуется перезагрузка – но способ избавления от необходимости перезагрузки крайне странный.

Подробный разбор дезинформации

Наткнулся тут на заметку двух писак газеты Newsweek про российскую молодежь. Заметка настолько мощная, что мне хочется разобрать ее по пунктам. Начнем прямо с эпиграфа:

Российская молодежь отвернулась от Запада

Когда рухнула Берлинская стена, молодые россияне тянулись ко всему западному. Теперь все западное вызывает у них протест.

Во-первых, когда рухнула Берлинская стена, никаких россиян еще не было. Потому что в то время на карте мира присутствовало такое государство как СССР. Но это так, из области придирок. Во-вторых, какая связь у Берлинской стены с тягой молодых «россиян» ко всему западному – понять невозможно. Возможно, имеется в виду тяга к западной музыке и к западному кинематографу? Ну так она была и до падения мега-стены, и наличие стены, даже такой изестной стены как Берлинская (и даже Великая Китайская Стена) прохождению радио-волн никак не мешают - физика старших классов, господа. И в-третьих: кто им сказал, что теперь все западное у молодых россиян вызывает протест? Они перестали использовать в своей речи американизмы, типа «Ок» и «Вау»? Они перестали ходить в кино на голливудские блокбастеры? Они перестали слушать иностранных исполнителей и теперь, надо полагать, слушают исключительно русские народные песни? Достаточно посмотреть рейтинги популярности и кассовые сборы – и сразу станет ясно, что никакого протеста нет и в помине. Почему его нет – другой вопрос.

Западные ценности, такие как свобода слова, демократия и неприятие империализма, больше не привлекают российскую молодежь, отмечают Анна Немцова и Оуэн Мэтьюз, корреспонденты Newsweek.

Здесь уже реальная жесть пошла! Свобода слова не привлекает? Зайдите в ЖЖ, поглядите. Отними у нашей молодежи возможность свободно писать там всякую ахинею – бунты неминуемы! Ну по крайней мере на порядок возрастет количество разнообразной ахинеи на стенах домов и заборах. Демократия? А что есть демократия? Под этой вывеской в тех же Штатах давно построено тоталитарное государство. Демократия в России? Да не смешите мои тапочки, у нас здесь такая же демократия, как монархия в Великобритании. Неприятие империализма? Я так понимаю, что раз запад ведет себя на мировой политической арене как махровый империалист – тогда да, неприятие есть, по крайней мере у меня, хотя я себя к молодежи не отношу – как никак уже четвертый десяток идет.

В конце 1980-х "всё в советском обществе, начиная с одежды и кончая идеями", казалось молодым россиянам "серым и неуклюжим в сравнении с энергичным, процветающим Западом". Но десятилетие подогреваемой Кремлем антизападной горячки изменило многое. "У поколения, которое росло в эпоху Путина, совершенно другой образ мыслей", - сказала в интервью Newsweek сотрудница Московского центра Карнеги Маша Липман.

Маша Липман жжот! То что в конце 80-х было хреново с нормальной одеждой – наверное да, но все было не так плохо как они говорят. Тонкую прослойку мажоров и детей партийных бонз мы не рассматриваем – это не народ. А для остальных, может серые брюки и казались серыми и неуклюжими по сравнению с импортными джинсами «варёнками», но эта тема вбивалась в головы людей западной пропагандой. И то, что «джинсы это круто!», было, по сути, бредом. В США джинсовая ткань изначально применялась для пошива рабочей одежды. Ткань эта достаточно крепкая, - одетый в такую одежду батрак может пахать дольше, а мелких травм и порезов у него будет меньше. В джинсы одевали (не знаю как сейчас) например заключенных, которые пахали в поле. Так что «джинсы это круто!» равносильно «ватник – это круто!».

Про идеи говорить не буду – у каждого свои тараканы в голове. Но некие брожения были, опять-таки «благодаря» тлетворному влиянию запада. А про подогреваемую Кремлем антизападную горячку - просто перл! Похоже, Маше Липман очень обидно за то, что нашему государству стало не очень по вкусу перманентно отсасывать у запада, как это делает, например, подстилка Польша, и оно стало слегка задумываться и о своих интересах.

Это подтверждает октябрьский опрос "Левада-центра", результаты которого авторы статьи называют "пугающими": 40% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили о негативном отношении к США, а 25% признались в симпатиях к Сталину (среди представителей старшего поколения таких больше 50%). При этом они "носят ту же самую одежду и слушают по большей части ту же самую музыку, что и западные сверстники", - отмечают Мэтьюз и Немцова.

Ох ты Боже-шь мой! Да как они посмели слушать ту же западную музыку, но при этому негативно относится к США??? Ведь это же лучшая страна в мире – вы только послушайте их музыку! Симпатии к Сталину? К сожалению, у современной молодежи на счет Сталина в голову так мощно насрано, что она не может адекватно оценивать его как лидера нашего государства. Но меня, например, пугает несколько иное – то, что остальные 60% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет к США относятся позитивно. Для этих самых 60% молодых людей я хочу привести следующий пример:

РЕЧЬ АЛЛЕНА ДАЛЛАСА, ДИРЕКТОРА ЦРУ, НА КОНГРЕССЕ США В 1945 ГОДУ
(Директива Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948)

«Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. … Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. … Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. … Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. … Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем»

А теперь предлагаю посмотреть в телевизор, в газеты - посмотреть вокруг себя. И тогда вы сможете убедиться, насколько США и Аллен Даллас преуспели в своем деле. Остался еще кто-то, кто относится к США позитивно? Так вы изменники Родины, господа.

Идем далее.

Рост антизападных настроений, по мнению журналистов, во многом объясняется политическим курсом, основным идеологом которого является Владислав Сурков. Молодежь встает под знамена политизированных движений, напоминающих советский комсомол, посредством телевидения ведется "антизападная пропаганда": в частности, украинская демократия предстает "хаотической", а грузинское руководство "коррумпированным".

Что это за Владислав Сурков такой? С какого бодуна он аж основной идеолог политического курса? Это типа должность такая? Должно быть, очень известный идеолог, и его имя у всех на устах. :)

Куда там у нас встает молодежь на самом деле? На мой скромный взгляд, молодежь с заветами Аллена Далласа на устах повально встает под знамена алкоголя, наркотиков и беспорядочных половых связей. Западный лозунг «Sex, Drugs, Rock’n’Roll» не утратил актуальности до сих пор, а дело «Дома 2» живет и побеждает!

Очень повеселило взятие слов хаотической и коррумпированным в кавычки. Марионеточные политические режимы, при которых на западные деньги культивируется ненависть к русскому народу, разжигание национальной розни, вооружение и открытая военная агрессия против соседних государств – достойны исключительно восторженных эпитетов и похлопывания по плечу. Вероятно, корреспонденты Newsweek Анна Немцова и Оуэн Мэтьюз являются большими поклонниками идей Аллена Далласа.

Дальше тоже идет жесть, но несколько другого рода.

Главным побудительным мотивом, заставившим Кремль заняться молодым поколением, корреспонденты Newsweek называют "цветные революции" 2003-2004 годов. В результате, по словам советника президента РФ по правам человека Эллы Панфиловой, "у большинства молодых людей, участвующих в организованных Кремлем молодежных движениях, мировоззрение эпохи холодной войны".

Елки, как бы я хотел увидеть, что Кремль и правда занялся молодым поколением! Организовали движение «Наши»? Обалдеть! Я так и вижу на улице очереди молодых людей на запись в участники. На самом деле, нашему государству на молодое поколение насрать ничуть не меньше, чем на пенсионеров. Покажите мне несколько примеров того, как государство реально заботится о них – тогда может быть я и поверю. А пока все ограничивается сотрясанием воздуха.

Ну и про советника президента Эллу Панфилову: что она имеет в виду? То, что следует уважать свою страну? Страну, которая дала тебе бесплатное образование мирового уровня? Страну, которую другие страны и пособники из «пятой колонны» успешно разваливают десятилетиями – поэтому они по факту являются врагами? Да не смешите меня – молодых людей с подобным мировоззрением у нас – с гулькин нос. Подавляющее большинство молодых людей «не шарит» в том, что это вообще за холодная война такая, не говоря уж о том, какое мировоззрение при этом должно иметь. Кстати, ничего не говорится о том, какое мировоззрение у западной молодежи. А ведь там до сих пор усиленно пропагандируются мысли о том, что Россия, как преемник СССР – империя Зла, эдакий Мордор. И что ее непременно нужно уничтожить, и тогда наступит всеобщее благоденствие.

Молодые люди проявляют лояльность режиму не только по идеологическим, но и по карьерным соображениям, полагает Липман: "Чем ближе ты к государству, тем больше у тебя шансов получить хорошую работу. Их не слишком заботит идеология". В итоге молодежные лагеря являют собой "странное сочетание конкурса талантов и идеологического тренинга".

Этот абзац идет вразрез с предыдущим, что говорит о том, что Маша Липман страдает шизофренией. С одной стороны, у нашей молодежи мировоззрение времен холодной войны, но с другой стороны идеология заботит ее не слишком. Хочется спросить журналистов и Машу: а чего вы тогда напряглись-то? Кстати, с тезисом о том, что чем ближе ты к государству, тем больше у тебя шансов получить хорошую работу я бы поспорил. Лично из моих знакомых/родственников на государственной службе занят только один человек (чиновник в правительстве Москвы), но лично я даже до своего увольнения получал раза в три большую ЗП чем он, несмотря на то, что я лет на 25 младше его.

Приведенный мной пример может показаться некорректным, потому что мой знакомый чиновник – рядовой, а не пользующийся всевозможными благами элитный чиновник. А знаете, почему так? Очень просто: мой родственник – честный человек. Что Маша Липман подразумевает под хорошей работой, на самом деле, очевидно. Это возможность тем или иным способом присосаться к государственной кормушке и участвовать в распилке бюджета. Каждому свое.

Однако штука в том, что даже если вся описываемая в заметке молодежь готова денно и нощно пилить бабло, то в элитные чиновники все равно пробьется лишь крохотная часть. Потому что люди со стороны нафиг там никому не нужны, туда будут пристроены детки чиновников нынешних, и других сильных мира сего.

Самая укатайка припасена на конец.

Характерна политическая эволюция 21-летнего Андрея Татаринова. В начале 2000-х, еще школьником, он был активным оппозиционером, но в 2006 году перестал ходить на митинги протеста, поскольку правозащитник Лев Пономарев, предложив отдать Курилы японцам и пустить в нефтегазовый сектор зарубежных инвесторов, "оскорбил его патриотические чувства". Теперь Татаринов - заместитель начальника центрального штаба и член политсовета организации "Молодая гвардия", рассказывает издание.

Это что еще за хрен с горы такой, этот Андрей? Откуда его журналюги выкопали? Предатель Пономарев, предлагающий разбазаривать территории и полезные ископаемые «оскорбил его патриотические чувства» – это я одобряю. Но ё моё – парню 21 год, он еще от мамки толком не оторвался! Чего он может знать об устройстве и функционировании государства и аппарата власти? Может быть, парень исключительно толковый, но далее мы убедимся, что это не так. Зато слова "политическая эволюция" - чудо как хороши. Кстати, обратите внимание на название молодежной организации: «Молодая гвардия». Для тех, кто слышал одно лишь название, приведу материал из Википедии:

«Молодая гвардия» — подпольная антифашистская комсомольская организация, действовавшая в годы Великой Отечественной войны, в основном в городе Краснодоне Луганской (Ворошиловградской) области (Украинская ССР). Организация была создана вскоре после начала немецкой оккупации Краснодона (оккупация началась 20 июля 1942 года). «Молодая гвардия» насчитывала около 110 человек — юношей и девушек.
...
Теперь документально подтверждено, что деятельностью «Молодой гвардии» руководила подпольная партийная организация Краснодона. «Молодая гвардия» выпустила и распространила более 5 тысяч листовок, её члены участвовали наряду с подпольщиками-коммунистами в проведении диверсий в электромеханических мастерских, устроили поджог здания биржи труда, где хранились списки людей, предназначенных к вывозу в Германию, тем самым около 2000 человек были спасены от угона в Германию. Молодогвардейцы готовились устроить вооружённое восстание в Краснодоне, чтобы разбить немецкий гарнизон и присоединиться к наступающим частям советской армии. Однако, незадолго до планируемого восстания, организация была раскрыта.

Такие вот дела. Чем занимается нынешняя «Молодая гвардия», говорится в следующем абзаце.

Это движение занимается искоренением любых намеков на "оранжевую революцию". Так, 15 октября был организован пикет у здания кировской администрации, причем "преступление губернатора [Никиты Белых], по мнению молодогвардейцев, состояло в том, что раньше он был лидером одной из основных оппозиционных партий, Союза правых сил, а теперь "дружит с людьми, которые финансировали "оранжевую революцию".

Откровенно порадовал пассаж про «преступление» губернатора Никиты Белых. За объяснением значения слова «преступление» обратимся к Большому Юридическому словарю:

ПРЕСТУПЛЕНИЕ — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Не является П. действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т. е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Указанное определение П. является формально-материальным, поскольку содержит как формальный (уголовная противоправность), так и материальный (общественная опасность) признаки П. Необходимым признаком П. является также виновность.

Т.е. то, что губернатор с кем-то там дружит – преступлением не является. Преступлением является то, что он от этих своих друзей за свою дружбу получает разнообразные блага, но это нужно еще доказать. Еще интересно было бы ознакомиться с методами искоренения намеков на «оранжевую революцию». Неужели, каленым железом??? В общем, все это сплошное сотрясание воздуха, показуха, и если участники движения «Молодая гвардия» воспринимают все это всерьез, то мне их даже как-то жаль. Однако больше всего меня развеселил последний абзац.

По мере ослабления "общенародной истерии" по поводу угрозы "оранжевой революции", "Молодая гвардия" обращается и к другим проблемам, таким как "модернизация России". В последнее время в молодежных лагерях продвигаются "технические решения с российской спецификой", например "русский Windows" и "русский Photoshop". "Мы должны быть готовы к тому дню, когда Америка отключит нам интернет. Надо иметь собственные сервера для нашего собственного интернета", - заявил Татаринов.

Здесь Андрюша Татаринов раскрылся во всей красе! Первое предложение оставлю без комментариев, но «русский Windows», «русский Photoshop» и наш собственный Интернет -это за гранью добра и зла! Если бы Андрюша поменьше ходил на митинги и участвовал в искоренении любых признаков «оранжевой революции», а вместо этого прилежнее учился в школе и институте, то может быть, тогда он знал бы о том, что из себя представляет операционная система Windows и программный продукт подобный Photoshop (и что Интернет пишется с большой буквы).

Чисто для Андрюши: любая операционная система, в том числе ненавистный Андрюше «нерусский» Windows работают на некоем аппаратном обеспечении, в данном случае на платформе х86. Платформа эта является интеллектуальной собственностью компании Intel, и защищена разнообразными патентами. То есть взять и начать клепать свои процессоры этой архитектуры тебе хрен кто даст. Андрюша может начать разрабатывать «русский Windows» – «русский Photoshop» начать разрабатывать он не может, потому что еще не разработан «русский Windows» – но его придется писать для вражеской платформы! Понятно, у себя дома Андрюша будет юзать пиратский Windows и Photoshop, и в ус не дуть, но как же быть с государственными учреждениями? Поставки новой компьютерной техники нам в страну перекроют вместе с Интернетом, пользоваться Windows и Photoshop запретят. Что тогда?

Выходит, что прежде чем разрабатывать собственный «Windows», нужно разработать свою микропроцессорную архитектуру. Так вот, Андрюша, в рамках повышения твоей образованности, расскажу тебе одну историю. Попытки создания современного отечественного микропроцессора предпринимались в нашей стране еще с конца 80-х годов, и проект назывался «Эльбрус». Построен он был на базе RISK архитектуры, которая, блин, тоже, оказалось, принадлежит кому-то там… Разработать с нуля свою архитектуру драматически сложно, но теоретически возможно – Китай, вон, разработал свой Godson. (Хотя справедливости ради стоит заметить, что основу архитектуры Китай тоже спер, а начавших было выступать поборников интеллектуальной собственности он тупо послал.)

Далее, у нас в стране не было и нет ни заводов для производства процессоров, ни даже литографического оборудования, которое – не поверишь, Андрюша – производят всего 3(!) компании в мире: японские Canon, Nikon и голландская ASML. Поэтому пришлось нам заказывать производство пилотной партии «Эльбрусов» у тайваньского контрактного производителя TSMC. А вдруг эти засранцы в наших мега-процессорах для себя «бэкдоры» сделали? Как ты, Андрюша, это проверишь? В общем, заглох этот проект по ряду причин, а через какое-то время и вовсе издох окончательно, хотя некоторые процессоры из этой пилотной партии до сих пор трудятся в различных оборонных системах.

Правда, некоторое время назад наша страна закупила списанные производственные линии по изготовлению микропроцессоров по нормам 0.18 микрон у компании AMD. Но! Для них это уже устаревшая технология, а мы это оборудование у себя даже и не установили. Так и стоит оно где-то на складе, и нафиг оно никому не нужно – выделенные на закупку бюджеты давно попилены, дачи и баньки построены – задача выполнена.

Вот так вот, Андрюша. Понимаю, для тебя в строках выше много непонятных слов и терминов. Но если бы ты хорошо учился, то тебя они не поставили бы в тупик, и уж тем более, ты никогда не сморозил подобные глупости в прессе. Страну твою развалили и разворовали, и никогда у нас не появятся ни свои процессоры, ни своя операционная система, которые были бы сколько-нибудь конкурентоспособны по сравнению с продукцией проклятых буржуинов Intel и Microsoft. У нас просто нет на это ресурсов: ни интеллектуальных, ни материальных, ни людских. Ну да ничего, Андрюша, ты еще молодой, 21 год всего, может быть, годам к 30 поумнеешь. Только вот впредь не следует делать в прессе такие заявления – они выставляют дураком и тебя, и твоих соотечественников, которые вообще не при делах.

Одна из проблем нашего общества, в том, что народ, особенно молодые люди (на примере Андрея Татаринова), не знают своей истории, и крайне слабо образованы вообще. Например, мало кто в курсе, что по окончанию Второй Мировой Войны, западная коалиция планировала сразу же начать Третью Мировую, объединившись против СССР, и используя побежденных немцев (сюрприз!) в качестве основной ударной силы. Идеологом этого плана выступал известный союзник СССР Уинстон Черчилль, и назывался план «Немыслимое». То, что всему Западу мы давно как кость в горле – известное дело, и то, что мы до сих пор еще что-то представляем собой как государство – заслуга наших предков. Наша обязанность, обязанность молодежи – не просрать все окончательно. Уважайте свою страну и ее историю, и учите матчасть, господа!

Ну а статейка зажигательная – думаю, вы со мной согласитесь. Я вообще люблю почитывать то, что пишут на западе о нас – иногда такая веселуха! Причем, статьи эти делятся на две части: в одной нас старательно поливают грязью, искажая и вешая наглую ложь в самых элементарных вещах, а в другой нас вроде как даже хвалят, но в процессе чтения, ты понимаешь, что авторы о нас не знают практически ничего, и просто не понимают о чем пишут. Правда, я затрудняюсь, к какой категории стоит отнести разобранную сегодня статью.

Ссылка на заметку

Игорь Крутой действительно "крутой"!

Искал тут стихи одной песни группы WASP. Если кто вдруг не знает, то это довольно прикольная глэм-металл группа 80-х 90-х годов. В общем, зашел на первый попавшийся сайт и вижу вот такой опросник:

Это из того разряда, что на Оззи Осборна больше всего похожа София Ротару. :D

Парад ботинка

Смотрел сегодня парад победы. В какой-то момент заметил, что на брусчатке валяется чей-то ботинок. И мимо этого ботинка шли полки, отдавая честь. И все это показывали в прямом эфире несколько ТВ каналов.

Паренька, потерявшего башмак, остается только пожалеть. А того балбеса, который наступил ему сзади на пятку наверняка заставят чистить сортиры до окончания службы…

"Джонни Д" ("Public Enemies")

В недавнем прошлом один из самых уважаемых мной режиссеров Майкл Манн выпустил на экраны кинотеатров свой новый фильм "Public Enemies", в нашем прокате обозначенный как "Джонни Д". Фильм повествует о нелегкой судьбе гангстеров во главе с матерым Джоном Диллинджером, и ведущих с ними непримиримую борьбу становящегося на ноги ФБР. Собственно о сюжете рассказывать смысла нет: Джонни Дэ (Джонни Дэпп) грабит банки, убивает людей и убегает от погони, а федеральный агент Мелвин Первис (Кристиан Бэйл) со своей командой пытается его заловить. Плюс в наличии любовная история Джонни Дэ и некоей тетеньки эмигрантки. Все.

Что касается технической стороны картины – все сделано на крепкую пятерку. Правильно, хотя и с некоторыми упрощениями переданы основные вехи жизни Диллинджера. Великолепно передан антураж США 30 годов прошлого века, начиная поездами и самолетами, заканчивая одеждой и маникюром. Отличное звуковое сопровождение. Все сделано с большой тщательностью и вниманием к мелочам – погружение полное, поэтому посмотреть фильм стоит хотя бы из-за этого. Ну а теперь про то, что мне в картине не понравилось.

Фильм – повторюсь – авторства Майкла Манна, режиссера снявшего такие замечательные ленты как "Охотник на людей", "Соучастник" и "Схватка". Основная нить всех этих фильмов – противостояние двух людей, условно: плохого и хорошего. У всех них сильный характер и яркие волевые качества – смотреть на противостояние таких людей по-настоящему захватывающе. И когда условно хороший герой выходит из подобной схватки победителем – зритель радуется вдвойне.

Противостояние характеров присутствует и в фильме "Джонни Д". Но! С одной стороны у нас выступает Джон Диллинджер. Как он показан в фильме? Изначально это резко отрицательный тип - матерый уголовник, грабитель и убийца. Однако, режиссер нам его непонятно зачем роматнизирует: Джонни Дэ одевает свое пальто озябшей заложнице, водит шлюх в кинотеатр и подвозит их на своей машине, заводит себе «любовь всей жизни» и т.п. Такой вот романтичный мерзавец.

С другой стороны у нас агент ФБР Мелвин Первис. Этот хоть и выступает на стороне закона, валит преступников как Терминатор. По понятиям с такими типами только так и надо, но закон вообще-то никто не отменял, и представители власти должны действовать в его рамках. Поэтому я бы поостерегся называть Первиса хорошим. Кстати, в конце фильма говорится, что настоящий Первис после поимки Диллинджера проработал в Бюро еще пару лет, потом уволился, и в конце концов покончил с собой. Наверное совесть заела…

С третьей стороны у нас в наличии любовница главного мерзавца. Тетенька довольно быстро выяснила, чем занимается ее возлюбленный. Любая порядочная женщина (особенно в то время) немедленно порвала бы с таким не смотря ни на что. Эта же позарилась на роскошную жизнь, которую ей могли обеспечить украденные деньги, а в конце фильма она фактически становится его пособницей – укрывательство преступников это уголовно наказуемое деяние. Кстати, при виде этой тетеньки у меня постоянно была стойкая ассоциация с Манькой Облигацией из "Место встречи изменить нельзя" – проведи она с Диллинджером побольше времени – выродилась бы как раз в Маньку.

Про остальных персонажей даже и говорить как-то нечего – сплошные хари и твари. Хороших людей в картине нет как класса. При таких персонажах требуется все искусство режиссера, чтобы зритель начал переживать. У меня выдался свободный вечер, и я как раз сначала посмотрел лучшую работу Майкла Манна – "Схватку", а потом этого "Джонни Д". Наверное, это было ошибкой. В результате при просмотре я скучал, хотя несколько сцен были очень даже впечатляющими. Было четко видно, что в "Схватке" Манну с блеском удалось держать зрителя в напряжении, сидеть у экрана затаив дыхание на протяжении почти трех часов. А вот в случае с "Джонни Д" как-то не сложилось, хотя скроены оба фильма по одним лекалам. В данном случае сидишь и смотришь типа как в детстве наблюдаешь как дерутся жуки в банке. Вот как раз это, на мой взгляд, и является главным недостатком фильма.

Отдельно хочется заострить внимание на показанное в фильме становление мега-организации ФБР. Изначально, расследованиями преступлений занималась полиция штата. Как только преступник пересекал границу штата, он выходил из-под юрисдикции полиции, которая с ним сделать уже ничего не могла. Ну а поскольку штатов в Штатах (такой вот каламбур) аж 50, то можно было куролесить много лет подряд – поднасрал в одном штате и тиканул в другой. Для отлова подобных преступников и под началом Эдгара Гувера было создано Федеральное Бюро Расследований, которое имело федеральную Юрисдикцию, т.е. действовало по всей стране. ФБР сразу же вплотную занялось искоренением главного врага народа Джона Диллинджера. Его поимка осложнялась тем, что это был один из первых преступников, широко использующих в своей деятельности последние достижения техники, в частности новейшие автомобили и оружие. Также он первым кто ввел практику взятия заложников при ограблении банков. У полиции тех времен не было навыков адекватной борьбы с такими гражданами, не было таких людей и в ФБР. Поэтому поначалу в него вступали «всякие разные», и методы борьбы с преступниками мало чем отличались от методов самих преступников, что отлично показано в фильме. Также поступили и с Диллинджером – пристрелили как бешеную собаку: подошли сзади вплотную и выстелили без предупреждения в голову.

Кстати, по поводу смерти настоящего Джона Диллинджера мнения экспертов расходятся. Хотя личность убитого идентифицировали с Джоном Диллинджером, однако не все поверили этому. Глаза Диллинджера были серо-голубые, а у погибшего - карие, бандит имел несколько шрамов, убитый - ни одного. Джон никогда не страдал от ревматизма, сердце же мертвеца было поражено ревматизмом. Наконец, Диллинджер отличался прекрасным зрением, а убитый носил очки. Среди уголовников еще долго ходили слухи о том, что преступник No.1 удалился от дел и живет в Лос-Анджелесе.

Игра актеров лично меня ничем особым тоже не поразила. Все профессионально, но не более того. Джонни Дэпп актер хороший – я недавно наконец-то посмотрел фильм "Эд Вуд", где он играет просто замечательно – но здесь ничего особенного ему играть не приходится – ходит туда-сюда со смурной физиономией, изображает страсть к любовнице и т.п. К тому же он так часто появляется на экранах, что лично мне уже немного поднадоел – этакий Голливудский Гоша Куценко или Сергей Безруков.

Кристиан Бэйл похоже до сих пор не вышел из роли Бэтмена/Джона Коннора – выражение лица один в один. В паре моментов он «оживает», но в фильме у него не так много экранного времени, чтобы блеснуть своими талантами. «Манька Облигация» в исполнении Марион Котиярд смотрелась неплохо, также как и актеры на вторых ролях.

Пара слов о переводе. Сам я смотрел фильм на английском, но из любопытства включил послушать, чего говорят в дубляже. Начнем как всегда с названия. В оригинале фильм называется "Public Enemies". Это такой особый термин в английском языке, и в русском языке он однозначно соответствует термину «Враги народа». Зачем нужно было городить дурацкое название "Джонни Д" – не смог понять сколько не силился. Наверное, затем, чтобы наш зритель не подумал, что это фильм про репрессии 37 года. Но это как раз зря: у нас последние 20 лет так усиленно разоблачают сталинизм, что на такое название набежало бы народу в два раза больше. Не то что на какого-то мутного "Джонни Д".

И еще один пример: американских бандитов у нас принято называть романтичным словом гангстер. Поясняю: английское слово «gangster» происходит от слова «gang», что в переводе означает «банда». Соответственно, «gangster» это не какой-то романтичный гангстер, а самый обыкновенный бандит. Вот описание термина бандитизм с одного их on-line словарей – оно не самое емкое, но дает достаточно точную характеристику:

БАНДИТИЗМ - преступление против общественной безопасности, предусмотренное ст. 209 УК РФ, заключающееся в: а) создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой); либо б) участии в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Сам факт организации вооруженной банды признается оконченным преступлением, даже если она не совершила ни одного нападения. Участие в банде - также оконченное преступление.

А вы говорите – гангстеры…

Ну ладно, пора закругляться. Итого: по сравнению с той же "Схваткой" фильм "Джонни Д" слабоват. Если же не сравнивать его с лучшей работой Майкла Манна, то фильм вполне достойный, и хотя бы один раз его посмотреть стоит. Однако то, что в нем нет ни одного персонажа, которому инстинктивно хочется сопереживать, не подарит вам ярких эмоций во время и после просмотра. Аминь.

Настоящий Джон Диллинджер